|
1月27日,，有“思想盛宴”之稱的達沃斯論壇開幕,。在經(jīng)濟危機的浪潮逐漸退去之時，中國和世界都有許多潛藏的憂患遺留了下來,。世界的未來將會如何，中國的未來將會如何,，成為備受關注的話題,。
許多網(wǎng)民表示，面對金融危機暴露出的種種問題,，達沃斯論壇將展開全方位的探討,，或許能夠引領世界經(jīng)濟走上新的軌道。
署名王利芬的博客文章指出,，今年達沃斯論壇的主題是重新思考,、重新設計、重新建設,。之所以如此,，是因為全球經(jīng)歷了一場經(jīng)濟危機，而且仍未結(jié)束,，它的影響也遠遠不是今年就能完全看得出來并作出結(jié)論,，人們對新的經(jīng)濟泡沫的恐慌依然還在。除此之外，全球氣候變暖,、核擴散以及在世界范圍內(nèi)流行的疾病都需要我們這個小小的地球村的人們重新思考,，在思考后設計，在設計后付諸行動,。
署名許子枋的博客文章指出,，目前的全球合作體制顯然不足以應對各種各樣的緊迫問題。年會舉行期間,，達沃斯將舉行200多場工作會議,，將著重討論改進全球合作問題，概括起來就是“重新思考價值觀,，重新設計合作體制,，重建相關國際機構”。
各方博弈的平臺
還有網(wǎng)民認為,，達沃斯論壇將成為多方博弈的平臺,，透過各方的觀點，可以把脈世界經(jīng)濟的未來,。
署名金牛山的博客文章認為,，剛剛開幕的達沃斯論壇透露了以下信息：首先，法國總統(tǒng)薩科齊表示,，全球化自身必須深刻變革,。高福利讓西方社會在全球化中失掉了成本優(yōu)勢，薩科齊的這番言論獲得廣泛支持的話,，貿(mào)易保護就會更加盛行,。其次，對全球金融監(jiān)管必須要進行改革,。
署名朱大鳴的博客文章則認為,，各國最關心的是誰該先撤出刺激計劃。歐美很多重量級的領導人都不到場,，他們知道,，即使到場了也解決不了這個問題，因為他們其實并不打算真正退出刺激計劃,。鑒于各國國家利益的不同,，一致性的退出行為顯然是不可能的，我們不祈求能夠在撤退中獲得多大利益,，但也不希望我們在撤退中受損,。
后危機時代中國應如何定位
署名劉濤的博客文章《達沃斯論壇與后危機時代的中國》中指出，對于中國而言,，與危機前相比,，當前的國際地位似乎有了顯著提高,。尋找適合自身的參與國際合作的契機，將最終決定中國在何種程度上發(fā)揮其國際影響力,。但令人擔憂的是,，近年來，一些西方學者和思想家走向了另一個極端,，即將中國捧得過高,，其目的無非是希望中國過早承擔與自身實力不相稱的“責任”和“義務”。中國應如何在后危機時代的國際體系中為自己定位呢,？答案或許并不復雜：理性認清自己,、冷靜判斷國際形勢、正確選擇合作伙伴,、學會適應變化了的環(huán)境和角色,。
署名向約的博客文章認為，在經(jīng)濟問題的探討上,，中國有較大的發(fā)言權,，總結(jié)起來，中國在這次年會中收獲的,，一是在世界經(jīng)濟中的地位和話語權,，二是中國也將使得更多的發(fā)達國家了解中國，三是通過這些會議,，使得更多的金融團體更加了解中國,，加大他們在中國的投資信心。但作為一個中國人,，我不認為,，我們是世界的救世主，反過來想想,，中國有多大的能力,？中國現(xiàn)在最關鍵的不是去管世界經(jīng)濟，而是要做好自己的事情,，讓中國老百姓真正富起來。 |