|
經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，自2010年元旦起，對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓上市公司限售股取得的所得按20%稅率征收個(gè)人所得稅,。而對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓從上市公司公開(kāi)發(fā)行和轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)取得的上市公司股票所得繼續(xù)實(shí)行免征個(gè)人所得稅政策,。
多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，此次對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓上市公司限售股取得的所得征收個(gè)人所得稅，有利于資本市場(chǎng)長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展,。但也有部分網(wǎng)民認(rèn)為,，這可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)人限售股盡快減持，從而利空股市,。
提升信心 有助于穩(wěn)定市場(chǎng)
“絕對(duì)的利好,，唱空的都是大小非的持有者。征稅的決定肯定會(huì)使他們減緩拋售的行為,，不到萬(wàn)不得已是不會(huì)拋的,。放在那吃分紅、拿送股也比存銀行或其他無(wú)確定性的投資要好,�,！毙吕司W(wǎng)友高天孤雁認(rèn)為。
1994年1月1日起實(shí)施的個(gè)人所得稅法明確對(duì)“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”征收個(gè)人所得稅,，股票轉(zhuǎn)讓所得屬于“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”范圍,，應(yīng)征收個(gè)人所得稅。但考慮到我國(guó)資本市場(chǎng)的實(shí)際情況,，對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓上市公司股票所得一直暫免征收個(gè)人所得稅,。
“剛剛公布的對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓限售股的資本利得征稅，是一個(gè)良好的開(kāi)端,，希望有更多類(lèi)似的舉動(dòng),。對(duì)于部分人群的過(guò)高財(cái)產(chǎn)性收入，應(yīng)該進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的稅收調(diào)節(jié),�,！彼押┲鳌巴醺Ｖ亍闭J(rèn)為。
“只有對(duì)所有的轉(zhuǎn)讓限售解禁股都征收20%的所得稅,，才能減小因大小非流通對(duì)股市造成的沖擊,，尤其是對(duì)投資者心理上造成的恐懼！目前國(guó)有股基本上已經(jīng)全流通了,，應(yīng)該追繳,！”新浪網(wǎng)友“小小老百姓”說(shuō)。
或加速個(gè)人限售股出逃
對(duì)于拋售限售股征收20%稅是利空還是利多,，眾多網(wǎng)友存在分歧,。不少網(wǎng)友認(rèn)為此次“新政”利空市場(chǎng)。
“限售股解禁是必然之事,，解禁股拋售是大概率之事,，大規(guī)模拋售限售股是利空。征收20%的稅不會(huì)改變拋售行為,。因?yàn)�,，他們的成本很低,，�?duì)于二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格而言拋售一般都會(huì)獲得幾十倍的收益，有心拋售之人不會(huì)因20%稅而改變,，相反可能會(huì)傾向于早日落袋為安,。征收的20%稅將永遠(yuǎn)流出資本市場(chǎng)，而且將會(huì)延遲拋售者再次進(jìn)入股市,�,！本W(wǎng)易博主“眾善奉行”認(rèn)為。
“在中長(zhǎng)期投資策略上也是利空,，主要因?yàn)橘Y本利得稅已經(jīng)在部分人群中開(kāi)征,，那么普及到全體投資者也只是時(shí)間的問(wèn)題了。若想避免兩極分化趨向嚴(yán)重,，資本利得稅是必然開(kāi)征的,。美國(guó)政策是持有股票不到一年便賣(mài)出則需征收累計(jì)達(dá)38%的最高稅率�,！毙吕司W(wǎng)友“有識(shí)之士”認(rèn)為,。
實(shí)際操作仍有細(xì)節(jié)問(wèn)題待明確
“個(gè)人轉(zhuǎn)讓限售股稅收新政近日進(jìn)入實(shí)際操作，但如何標(biāo)記所涉及的三類(lèi)限售股,，如何確認(rèn)限售股原值,，已成為券商操作中面臨的實(shí)際問(wèn)題。有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快對(duì)減 持 繳
稅 過(guò) 程 中 一 些 細(xì) 節(jié) 問(wèn) 題 進(jìn) 行
明確,�,！本W(wǎng)易博主“股海觀察哨”認(rèn)為。
“為了避稅,，小非一改以前做高股價(jià)再拋售的做法，先低價(jià)轉(zhuǎn)讓給第三人,，再等高價(jià)拋售,。當(dāng)然，大宗交易平臺(tái)是最好的過(guò)渡平臺(tái),，既不影響股價(jià)波動(dòng),，又可減少引起市場(chǎng)關(guān)注，還可低價(jià)折價(jià)轉(zhuǎn)讓,。但是,，這種做法不但有道德、法律風(fēng)險(xiǎn),，更要命的是一旦不慎,，會(huì)假戲真做。所以,，沒(méi)有明確的計(jì)劃,，一般不會(huì)采取這種方法,。”新浪博主“柯偉強(qiáng)”認(rèn)為,。 |