|
一個是房地產大亨,，一個是長期關注民生話題的知識分子,，兩位有頭有臉的人物近日在各自的博客上指名道姓地打起“嘴架”,。
任志強與時寒冰,，一對積怨已久的“冤家”,，三年來“口水仗”不斷,，“戰(zhàn)場”覆蓋紙媒,、電視臺和互聯(lián)網,。此番,，爭執(zhí)的核心內容是“房價對CPI是否有影響”,。二者的身份與聲望讓兩個人的拌嘴升級為巨大的輿論漩渦，眾多網民不由自主地陷入其中,。當然,，也有少數(shù)網民置身其外，目光犀利地透過漩渦看到民生之困,。
任志強時寒冰互相攻擊
事情緣于央視對時寒冰的一段采訪,。時寒冰表示，通貨膨脹正在發(fā)生,，而非什么預期,，房價上漲就是對通貨膨脹的確認。根據(jù)比價復歸原理,，房價之后,，將帶動一系列價格的上漲。
節(jié)目播出當日,，任志強在其博客上發(fā)表題為《忍無可忍》的文章,，抨擊時寒冰“在全國人民面前顯示自己的‘無知’”。博文中寫道：“國家統(tǒng)計局已多次解釋過CPI中并不含房價因素,，不管房價是上漲還是下跌都與CPI的直接統(tǒng)計與計算無關,。CPI中只計算房租的變化，而不是房價的變化,。假如一個經濟評論人連這種最基本的統(tǒng)計方式都還弄不清楚,，還有什么資格去評論經濟與CPI的變化呢？”任志強稱,，統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)明確地告訴了全世界人民,，中國的房地產并未出現(xiàn)資產價格的暴漲和泡沫，同樣也沒有影響CPI,。
次日,，時寒冰發(fā)表了篇幅近四千字的博文《任志強先生，莫把無知當博學》,。
文章首先反駁道：“中央電視臺記者采訪我的時候,，我回答得非常具體,。我認為，由于房價不計入CPI,，通貨膨脹現(xiàn)狀實際上被掩蓋了,。央視播出的時候，把房價不計入CPI這樣的常識性表述都刪除了,，因為記者相信這個常識人人都知道,，但他們沒有想到任志強先生會以為除了他自己知道別人不知道，并因此欣喜若狂地拿出來滿大街吆喝著忽悠人,�,！�
隨后，時寒冰指出,，房價在如此上漲的情況下,，如果說還對物價沒有任何影響，不是無知就是別有用心,。雖然房價不計入CPI,，但是，物價的變化是系統(tǒng)的,。經濟學中的比價復歸原理,，就是對這一現(xiàn)象的闡述。時寒冰解釋道,，比價復歸就是具有比價關系的不同商品的價格先后發(fā)生同方向,、同幅度的變化，使比價關系在一定程度上復原,。最近十年來,，房價持續(xù)上漲，而糧食價格基本上保持平穩(wěn),。房價與生產資料的價差越來越大,，在內在回歸力量作用下，房價與生產資料之間首先要實現(xiàn)比價復歸,，在房價大漲數(shù)年后,，農業(yè)生產資料價格持續(xù)大幅上漲。同時,，比價復歸并不僅僅局限于房價與糧價之間,，住房建設與五十多個行業(yè)密切相關，比價復歸也存在于房價與鋼筋,、水泥等行業(yè)之間，在房價快速上漲的情況下,，同樣會拉動這些商品價格的報復性上漲,。從而,，加大我國抑制通脹的難度。
“挺任派”與“挺時派”搖旗助陣
兩個名人身后自然形成了兩大陣營,�,！巴r派”人丁興旺，背負沉重房貸的“房奴”們,，以及望房興嘆一族大多都在其列,。有網友認為，時寒冰堪稱有良心,、有骨氣,、有學術氣質和社會責任感的學者，代表了最廣大的普通社會階層,。
名博主“牛刀”是“挺時派”的代表人物,。他表示，房價的上漲是個大陷阱,，CPI數(shù)據(jù)只是表面的草坪,，誰如果踏上這個草坪，就必然會掉進這個陷阱,。任志強鼓吹說用CPI來衡量房價并沒有上漲,，這不僅武斷，而且愚蠢,。他根本就不懂得,，當一個國家房價矛盾如此突出，而這個國家的CPI卻不統(tǒng)計房價,，將會給一個國家的宏觀經濟帶來多大的危害,，將會有多少以此被誤導的產業(yè)政策出臺。一個有良知的經濟學人,，無疑應該提醒國家統(tǒng)計局,，淘汰落后的數(shù)據(jù)模型，創(chuàng)建符合經濟發(fā)展趨勢的數(shù)據(jù)模型,。
天涯博客博主“黑居易”說,，這位紅色資本家+官家無知無良的任某人，竟然冒充起博學雅正之士,，批評時寒冰無知,，真是天下奇聞。高房價的罪惡,，真的可以說是罄竹難書,。
另一陣營中，任志強的粉絲也不算少,。他們大多喜歡任志強的耿直,。相形之下,，他們并不欣賞時寒冰的書生氣，認為他理論太多,，不切實際,。
署名“七成”的新浪博主稱并不關心時、任二人的具體爭論內容,，他看到的本質是：一個被全國人民嘲笑為“大嘴巴”的任志強,，實際上數(shù)年以來一直提醒公眾任何時候買房都不晚，今天看來任志強的判斷似乎是正確的,；而一個標榜自己代表公眾利益的“斗士”時寒冰,，其不買房的倡導則一直使中國公眾成為房價上漲(或樓市泡沫)的局外人。
“口水仗”牽扯出的思考
在爭論的渾水中,，一些網民撇開個人的利益和情感,，揭示出這場“口水仗”是非表象后的隱意。
“爭執(zhí)有利于將不同的意見‘臺面化’,，讓我們更清楚地明白兩者的觀點,，更能看清楚目前房地產市場的一些謎團�,！毙吕瞬┛筒┲鳌瓣柟狻敝赋�,，時寒冰與任志強之爭具有現(xiàn)實的意義：第一，為中國統(tǒng)計局建言,，認為目前CPI走低,，是在忽略高房價的因素下產生的，因此,，目前的CPI被嚴重的低估,；第二，為目前高房價做一次臺面上的爭議,，引出公眾對“低CPI高房價是否有違公平”的思考,；第三，為更多的人關注高房價提供了爭議的焦點,。
搜狐博客博主韓令國表示,，中國經濟十余年的高速發(fā)展，房地產功不可沒,，而犧牲了民生的損失也不可低估,，在房地產隨經濟需求不斷膨脹之后，政策梳理下的投資與投機需求推動房價暴漲,，民生收入受經濟政策制約而得不到合理的改善,，致使高房價成為困擾民生生存的一大障礙，多數(shù)人為了購房只能無限壓低生活質量,，是當前貧富差距過大的一個直接原因,，長久下來階級立場已經逐漸出現(xiàn),，長久下去階級對立的現(xiàn)象就會逐漸加深，撼動一切的穩(wěn)定與經濟的繁榮,。 |