[《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》兩會(huì)報(bào)道特別策劃:信心中國(guó)]
金融危機(jī)下,,中央政府四萬(wàn)億元投資舉措成為各界關(guān)注的重點(diǎn),,資金如何籌措?項(xiàng)目如何選擇,?資金投向何處,?記者就此采訪了有關(guān)專(zhuān)家。
四萬(wàn)億元資金如何籌措,?
“到2010年底中央將拿出1.18萬(wàn)億元投資,,這也正是政府的一個(gè)取向,即四兩撥千斤,,用財(cái)政投入帶動(dòng)信貸資金,,乃至民間投資,共同完成四萬(wàn)億元投資規(guī)劃資金的籌措,�,!必�(cái)政部科研所副研究員李全表示,中央財(cái)政投資的先期導(dǎo)入必將帶動(dòng)廣泛的民間投資,。 對(duì)于四萬(wàn)億元投資計(jì)劃資金的籌措,,李全認(rèn)為,,中央財(cái)政可以通過(guò)調(diào)節(jié)預(yù)算資金和發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債來(lái)解決,其后應(yīng)該會(huì)有銀行資金的大量涌入,。 在目前寬松的貨幣政策下,,銀行信貸資金的流動(dòng)性壓力不大,起碼可以滿足一些新開(kāi)工項(xiàng)目的資金需求,,這對(duì)銀行而言也是一筆長(zhǎng)期穩(wěn)定的收益,。 “民間資金是充裕而富有流動(dòng)性的,這在去年典當(dāng),、小額貸款公司,、擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)火爆中可以看到�,!崩钊f(shuō),。 “中國(guó)有更大的回旋余地實(shí)施赤字財(cái)政。美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)是去杠桿化,,在這一點(diǎn)上,,中國(guó)和美國(guó)情況恰好相反。從2000年到2008年下半年,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng),,但是政府、企業(yè)和居民的負(fù)債率卻有所降低,�,!眹�(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松說(shuō)。 “通過(guò)適當(dāng)?shù)某嘧重?cái)政來(lái)應(yīng)對(duì)外部沖擊,,中國(guó)已經(jīng)積累了一定經(jīng)驗(yàn)。亞洲金融危機(jī)時(shí)期,,中國(guó)迅速推出了積極的財(cái)政政策,、加大基礎(chǔ)設(shè)施投資等,取得了良好的效果,�,!卑褪锼烧f(shuō)。 實(shí)際上,,十年后再次啟用積極的財(cái)政政策用意更為深遠(yuǎn),;既要有效擴(kuò)大投資,又要有力刺激消費(fèi),、保障民生,;既要利于拉動(dòng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),又要增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁,。 巴曙松認(rèn)為,,現(xiàn)在中國(guó)正面臨著再杠桿化的大好時(shí)機(jī)。2000年,中國(guó)的財(cái)政赤字占GDP的比值僅2.5%,,現(xiàn)在還不到1%,。因此,中國(guó)在擴(kuò)大財(cái)政赤字,、提高負(fù)債率方面還有很大的增長(zhǎng)空間,。同時(shí),中國(guó)國(guó)債占GDP的比重僅有22%,,而西方國(guó)家這一比重高達(dá)70%以上,,中國(guó)同樣存在一定的負(fù)債空間。 交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平也表示,,目前,,發(fā)債空間較大。若按國(guó)際警戒線——3%赤字率及60%國(guó)債負(fù)擔(dān)率計(jì)算,,2009年國(guó)債增發(fā)空間在5000億元左右,,2010年可以再增發(fā)6000億元左右。財(cái)政國(guó)庫(kù)現(xiàn)金存量巨大,,國(guó)債發(fā)行應(yīng)較為順利,。 連平認(rèn)為,在積極財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策的帶動(dòng)下,,今年信貸增長(zhǎng)有望加快,,預(yù)計(jì)全年新增人民幣貸款4.8至5萬(wàn)億元。
四萬(wàn)億元投資去向何處,?
公開(kāi)資料顯示,,在今后兩年新增的四萬(wàn)億元投資中,超過(guò)一半用于保障性住房,、農(nóng)業(yè),、教育、醫(yī)療衛(wèi)生,、生態(tài)環(huán)境等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),,以及支持災(zāi)后重建等民生工程。 四萬(wàn)億元的投資方向,,第一是民生工程,;第二是滿足農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民的需要;第三是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),;第四是醫(yī)療衛(wèi)生,、文化教育投資;第五是生態(tài)保護(hù),、保護(hù)環(huán)境建設(shè),;第六是自主創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整的投資,。 有關(guān)專(zhuān)家表示,四萬(wàn)億元中沒(méi)有形成大規(guī)模生產(chǎn)能力的投資,,更沒(méi)有“兩高一資”(高耗能,、高污染、資源型)的投資,,這些投資或直接改善了人們生活條件,,或通過(guò)擴(kuò)大就業(yè)、增加居民收入,,間接改善居民生活水平,。 “四萬(wàn)億元的關(guān)鍵是提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量,重在破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的幾大長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性頑疾,�,!眹�(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部張茉楠說(shuō)。 張茉楠認(rèn)為,,四萬(wàn)億元投資更多的使命是促使經(jīng)濟(jì)內(nèi)生的增長(zhǎng),,投資是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為直接的驅(qū)動(dòng)方式,就要素投入結(jié)構(gòu)而言,,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)中,,自然資源、資本,、勞動(dòng)力投入貢獻(xiàn)為69.5%,,全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)僅為32.8%,而且近幾年還呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),。 其次,,此次4萬(wàn)億元投資關(guān)鍵要協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)均衡,。從4萬(wàn)億刺激經(jīng)濟(jì)方案的構(gòu)成看,,主要是將基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)林水利,、交通通信、環(huán)境保護(hù),、城鄉(xiāng)電網(wǎng)改造等公共事業(yè)等作為重點(diǎn)投資領(lǐng)域,,而這些領(lǐng)域恰恰是吸納就業(yè)能力較弱的行業(yè)。
當(dāng)前中國(guó)最需要尋求全球新布局機(jī)會(huì)
“當(dāng)前中國(guó)最為需要的,,可能并非一味強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)設(shè)施投資和財(cái)政赤字的所謂凱恩斯主義,,也不是一味放松貨幣到零利率的貨幣主義,而是強(qiáng)調(diào)通過(guò)改革釋放體制活力,、通過(guò)開(kāi)放尋求全球新的布局機(jī)會(huì),�,!卑褪锼烧f(shuō)。 巴曙松表示,,現(xiàn)在仍有很多能夠吸收大量就業(yè),、培育內(nèi)需增長(zhǎng)點(diǎn)的行業(yè),由于嚴(yán)格的準(zhǔn)入管制,、準(zhǔn)入門(mén)檻以及壟斷,,社會(huì)資金無(wú)法進(jìn)入�,!叭绻軌虺浞掷眠@次機(jī)會(huì),,打破行業(yè)壟斷和管制,完成內(nèi)需主導(dǎo)增長(zhǎng)的格局轉(zhuǎn)型,,中國(guó)就有機(jī)會(huì)培育出一批富有活力的新增長(zhǎng)點(diǎn),。”巴曙松說(shuō),。 “今年宏觀經(jīng)濟(jì)政策的基調(diào)是‘保增長(zhǎng),、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)’,。擴(kuò)大內(nèi)需的來(lái)源主要有兩部分,,消費(fèi)拉動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)。投資,,特別是財(cái)政投資,,對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的效果非常迅速,而通過(guò)增加收入,、減稅等方式促進(jìn)消費(fèi)的時(shí)滯效應(yīng)較強(qiáng),。”巴曙松說(shuō),,如何平衡以應(yīng)急為目標(biāo)的基礎(chǔ)設(shè)施投資刺激與促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)為目標(biāo)的結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo),,將是政策決策中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。 巴曙松認(rèn)為,,要想有效解決過(guò)度依賴投資和產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題,,關(guān)鍵還是消費(fèi)擴(kuò)大的政策措施。 “1998年,,中國(guó)應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)時(shí)所采取的積極的財(cái)政政策無(wú)疑發(fā)揮了十分積極的作用,,但是從10年來(lái)的增長(zhǎng)情況看,消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度卻持續(xù)從當(dāng)時(shí)的45%左右下降到35%左右,,處于歷史較低水平,。”巴曙松說(shuō),,相對(duì)于1998年,,現(xiàn)在需要在擴(kuò)大內(nèi)需方面進(jìn)行更多改革和創(chuàng)新,,在社會(huì)保障制度、養(yǎng)老,、醫(yī)療等多方面有更多實(shí)質(zhì)性舉措,。 |