記者16日從北京大成律師事務(wù)所獲悉，杭州娃哈哈集團(tuán)工會(huì)已向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提起訴訟,，狀告達(dá)能集團(tuán)及其兩家全資子公司,，并查封凍結(jié)了達(dá)能方面在濰坊兩家娃哈哈公司中的全部股權(quán)資產(chǎn)。據(jù)悉,，濰坊市中級(jí)人民法院已正式受理此案,。
而記者就山東訴訟一事16日致電達(dá)能集團(tuán)媒體發(fā)言人，其表示由于目前對(duì)于具體情況不很了解,，暫不發(fā)表評(píng)論,。
娃哈哈集團(tuán)工會(huì)的代理律師、北京大成律師事務(wù)所錢衛(wèi)清介紹,，此次訴訟的原告是杭州娃哈哈集團(tuán)工會(huì),。“由于娃哈哈集團(tuán)與達(dá)能公司作為合資方，受到合資合同仲裁條款的限制,，按雙方約定只能接受國(guó)際仲裁,；但娃哈哈集團(tuán)工會(huì)作為小股東，不受此限制,，可在國(guó)內(nèi)單獨(dú)提起訴訟,，并依法提請(qǐng)凍結(jié)達(dá)能資產(chǎn)�,！�
被告是達(dá)能公司及其兩家全資子公司樂(lè)維有限公司和MYEN
PTE有限公司,。達(dá)能在這兩家公司中持股51%，代表娃哈哈持股的廣盛投資占股49%,。娃哈哈集團(tuán)工會(huì)持有廣盛投資有限40%的股份,。
杭州娃哈哈集團(tuán)工會(huì)認(rèn)為，達(dá)能集團(tuán)及其子公司的三項(xiàng)侵權(quán)行為損害其利益,，因此提起訴訟,。
一是達(dá)能集團(tuán)持股直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系公司，損害了娃哈哈公司的利益,。達(dá)能集團(tuán)及其子公司先后收購(gòu)了包括上海正廣和飲用水有限公司50%的股份,、光明乳業(yè)20.1%的股份、匯源集團(tuán)24%的股份,、樂(lè)百氏食品飲料和樂(lè)百氏飲用水90%的股份,、蒙牛集團(tuán)合資公司49%的股份，并在相互具有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的各大品牌廠商中占有董事會(huì)席位,，侵害了娃哈哈的利益,。
二是達(dá)能集團(tuán)交叉委派董事，違反了《公司法》,。濰坊娃哈哈飲料有限公司和濰坊娃哈哈食品有限公司的董事,，分別還擔(dān)任很多與之有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系公司的董事，這違反了《公司法》的規(guī)定“董事未經(jīng)股東會(huì)或股東大會(huì)同意,，自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)”，即競(jìng)業(yè)禁止,。
三是達(dá)能集團(tuán)長(zhǎng)期以來(lái)的惡意收購(gòu),、攻擊娃哈哈系公司等行為，對(duì)娃哈哈集團(tuán)的商譽(yù)構(gòu)成了不法侵害,。
但是,，杭州娃哈哈集團(tuán)工會(huì)并未向記者表示，達(dá)能集團(tuán)及其子公司的這些侵權(quán)行為的具體侵權(quán)程度和對(duì)本企業(yè)所造成的具體經(jīng)濟(jì)損失,。
錢衛(wèi)清稱,，娃哈哈集團(tuán)工會(huì)要求達(dá)能停止侵權(quán)行為，并賠償1000萬(wàn)元。以后是否還會(huì)在其他地方提起“連環(huán)訴訟”或者追加訴訟請(qǐng)求,，現(xiàn)在不能確定,。
14日，達(dá)能集團(tuán)在北京召開(kāi)了一場(chǎng)與外國(guó)媒體的通氣會(huì),，據(jù)外國(guó)媒體報(bào)道,，達(dá)能在會(huì)上表示，如果其中國(guó)合資伙伴娃哈哈集團(tuán)同意進(jìn)行談判以解決雙方曠日持久的紛爭(zhēng),，達(dá)能愿意暫停對(duì)其采取的所有法律行動(dòng),。達(dá)能集團(tuán)媒體發(fā)言人16日也對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，通過(guò)和解來(lái)解決爭(zhēng)端是達(dá)能與娃哈哈紛爭(zhēng)一事的一貫立場(chǎng),。據(jù)悉,，16日達(dá)能集團(tuán)在瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院起訴娃哈哈及宗慶后的八起仲裁案第一次開(kāi)庭。
|
|