|
提前出版的2010年1月1日英國《經濟學家》,，其封面文章《大穩(wěn)定》對2010年世界經濟形勢進行了展望。指出,，2009年全球遭遇了被稱為“大衰退”的經濟蕭條,。同時，由于免于巨災,，“大衰退”有個恰當?shù)拿帧按蠓�(wěn)定”,。此次經濟危機并沒有像人們之前擔心的那樣充滿災難性，但對未來的影響將會比想象的更加危險,。全球經濟的“大穩(wěn)定”隱藏諸多變數(shù),，將面臨諸多挑戰(zhàn)，有如“走鋼絲”,。
此次“大衰退”中世界各國政府實施了人類歷史上最廣泛,、最巨大、最迅速的經濟刺激政策,。盡管有人對這種政府干預持反對意見,，但是，如果沒有這種政府干預,，“大衰退”將會是真正意義上的經濟蕭條,。新興經濟體率先實現(xiàn)經濟復蘇并且一馬當先，中國,、印度和印尼這些人口大國在本次危機中表現(xiàn)良好,。
目前的世界經濟形勢趨于穩(wěn)定，但仍然虛弱,。原因有兩方面,，首先，全球的需求還要依賴政府支持,；其次,，公共大型項目掩蓋了一些老問題，但同時會產生新的不穩(wěn)定性,。地產價格下跌的區(qū)域比上升的多,，正如本周奧地利HypoGroup銀行國有化所表現(xiàn)的那樣,，銀行業(yè)的壓力還在繼續(xù),。利好的跡象顯而易見,，比如美國銀行業(yè)巨頭提前償還公共資本，這讓人很容易就忘記復蘇依然要仰仗政府支持,。除了公司效益提振帶來的短暫效果之外,，全球需求量的反彈得益于公共投資，這種投資來源于中國政府的投資潮以及美國的消費刺激,。此次經濟的迅速恢復發(fā)生在大型新興經濟國家,，而大多數(shù)富裕國家只能盡力避免陷入經濟二次衰退。
這種差異將繼續(xù)存在,。富裕國家的需求仍將持續(xù)不足,，特別是那些家庭過渡負債、銀行體系崩潰的國家,。美國家庭負債同收入相比,，比10年前的水平高出30%。英國和西班牙家庭的則更少,，因此私人消費乏力將很有可能延長一段時間,。由于公債負擔增加，富裕國家政府增加借貸用以補償需求的難度將會增加,，甚至美英也會面臨急劇增高的借貸成本,。
與之相反，一些主要新興經濟國家產生資產泡沫與其他畸形的扭曲現(xiàn)象,。中國已擔憂刺激計劃的規(guī)模和構成內容,，流動性資金過多，達到了警戒程度,，以及政府拒絕讓人民幣升值,，這兩點限制了經濟向消費型轉變。比起富裕國家來,，新興經濟國家收緊寬松貨幣政策難度更高,，緊縮的貨幣政策將會招致更多境外投機資本的流入。
世界經濟將面臨從“大穩(wěn)定”平穩(wěn)地過渡到可持續(xù)復蘇的挑戰(zhàn),，有如“走鋼絲”,。一些補救方法顯而易見，更加堅挺的人民幣將會加快中國經濟重獲平衡的速度,，同時還會減輕其他新興市場的壓力,。富裕國家如果采取可靠的中期財政削減計劃，長期利率上漲的風險將得到削減,。但在這些問題之間需要做出平衡,。若富裕國此時采取緊縮的財政措施，經濟復蘇必將受到重挫。
|