|
8月14日出版的英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》發(fā)表文章指出,，德國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是生產(chǎn)依賴于全球市場(chǎng)的特種商品,。德國(guó)對(duì)出口的依賴根深蒂固，并以自己是世界上最大的出口國(guó)為榮。只可惜,，也正是德國(guó)對(duì)出口的依賴及對(duì)制造業(yè)的偏重使得德國(guó)經(jīng)濟(jì)首當(dāng)其沖受到危機(jī)沖擊。出口導(dǎo)向模式使得德國(guó)在全球需求改變時(shí)束手無(wú)策,。德國(guó)能擺脫對(duì)出口的依賴嗎,？
德國(guó)政府直言不諱地表示，希望德國(guó)回歸到出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式上來(lái),。一些人士也指出,，德國(guó)經(jīng)濟(jì)不可能馬上掉轉(zhuǎn)方向轉(zhuǎn)為靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)增長(zhǎng)。
有利于出口就是有利于經(jīng)濟(jì)的推論在一定程度上解釋了為什么德國(guó)的消費(fèi)者支出一直以來(lái)都很疲軟,。經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)德國(guó)的典型反應(yīng)是削減包括工資在內(nèi)的制造業(yè)成本,，借此來(lái)保持在出口上同別國(guó)的比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)。例如,，在20世紀(jì)70年代早期,，當(dāng)?shù)聡?guó)馬克隨著布雷頓森林體系的瓦解而升值時(shí)，德國(guó)就是如此應(yīng)對(duì)的,。
一些分析人士認(rèn)為,，德國(guó)根深蒂固地對(duì)工資平等的偏愛(ài)是其熱衷于出口拉動(dòng)型增長(zhǎng)模式的原因，也是其看似永無(wú)止境的貿(mào)易盈余的根源,。根據(jù)該觀點(diǎn),，一項(xiàng)旨在縮小最高薪和最低薪之間差距的福利政策限制了各個(gè)行業(yè)最熟練工人的收入，許多人在高薪的誘惑下遠(yuǎn)赴他國(guó)謀生,。這種壓縮工資差別的做法也妨礙了迎合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的低酬服務(wù)行業(yè)的誕生,。最低工資制度提高了非技術(shù)工人的報(bào)酬，也使得提供的服務(wù)變得昂貴,。如果個(gè)性化服務(wù)非常廉價(jià)的話,，消費(fèi)者也許會(huì)花更多的錢(qián)。由于服務(wù)業(yè)投資欠吸引力,，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄就流向了海外,。
由于美國(guó)、英國(guó)和西班牙的消費(fèi)者在困境中掙扎,，德國(guó)的耐用品制造商,，尤其是汽車(chē)制造商，將發(fā)現(xiàn)前方的道路異常艱辛,。如果外需不能完全恢復(fù)的話,，一旦短期工作計(jì)劃結(jié)束失業(yè)率就會(huì)上升。政府將不得不在私有部門(mén)重組時(shí)繼續(xù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的扶持,。
從依賴出口向更好地服務(wù)于本國(guó)消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變將是痛苦的,，但是從長(zhǎng)期來(lái)看,，有利于德國(guó)和世界的發(fā)展。德國(guó)高額的儲(chǔ)蓄盈余有賴于其它國(guó)家的赤字,。德國(guó)銀行循環(huán)利用超額儲(chǔ)蓄時(shí)以手持美國(guó)有毒資產(chǎn)而告終,。
“德國(guó)賣(mài)掉保時(shí)捷換取雷曼兄弟債券的做法毫無(wú)意義，”德國(guó)伊弗經(jīng)濟(jì)研究所的漢斯-沃納·辛恩說(shuō),。那些借出去的錢(qián)本來(lái)可以提供給德國(guó)國(guó)內(nèi)的新興企業(yè),。很多德國(guó)人馬上要到退休年齡了，他們將需要比現(xiàn)在更豐富的服務(wù),。隨著出口行業(yè)的萎縮,，需要新的服務(wù)業(yè)來(lái)創(chuàng)造工作機(jī)會(huì)，這甚至可能會(huì)提高德國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率,。
德國(guó)有從此次危機(jī)中吸取錯(cuò)誤教訓(xùn)的危險(xiǎn),。它可能會(huì)認(rèn)為，此次危機(jī)僅僅表明依賴金融業(yè)和服務(wù)業(yè)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是愚蠢的,，就像英美那樣,。它可能會(huì)加深由來(lái)已久的對(duì)出口的偏愛(ài)。但頗有創(chuàng)見(jiàn)的德國(guó)人可能會(huì)得出結(jié)論,，這樣一場(chǎng)讓未來(lái)納稅人背上沉重負(fù)擔(dān)的危機(jī)在一定程度上根源于自身儲(chǔ)蓄的不合理運(yùn)用,。他們可能后悔沒(méi)有把錢(qián)花在自己身上。
|