 |
圖為出席聽證會的高盛公司CEO兼總裁勞埃德·布蘭克芬,,摩根大通公司CEO詹姆斯·迪蒙,,紐約梅隆銀行總裁兼CEO羅伯特·凱利,,美洲銀行總裁兼CEO肯·盧伊(上排從左至右),;道富銀行總裁兼CEO羅納德·洛格,摩根士丹利投資銀行總裁兼CEO約翰·麥克,,花旗銀行CEO維克拉姆·潘迪特,,富國銀行總裁兼CEO約翰·斯頓夫(下排從左至右)。新華社記者
張巖 攝 |
11日,,接受政府資金救助的美國八大金融機構(gòu)首席執(zhí)行官(CEO)沒有像過去一樣登上私人飛機,,而是分別乘坐私人汽車或公共交通工具前往華盛頓接受國會議員質(zhì)詢。在這場近6個小時的聽證會上,,銀行業(yè)老總們時常遭到不留情面的質(zhì)問,、嘲弄,聽證會更像是一場“批斗會”,。 8位CEO對當(dāng)天局面似乎早有準(zhǔn)備,。高盛CEO勞埃德·布蘭克費恩在答辯之前承認(rèn),“很明顯,,目前公眾對金融行業(yè)存在著怒氣,。”在8位老總中,,因公司業(yè)績欠佳連續(xù)兩年放棄年底分紅的摩根士丹利首席執(zhí)行官麥晉桁,,是惟一主動對公眾致歉的一位。他對金融業(yè)出現(xiàn)的局面表示歉疚,,特別向公司股東和美國民眾道歉,。 議員們對于遲來的歉意并不買賬,,聽證會上時常傳出議員憤怒的話語。 來自賓夕法尼亞州的民主黨議員保羅·肯澤斯基當(dāng)面質(zhì)問道:“我想知道(政府援助的)錢去了哪里,?在你們離開華盛頓之前請想辦法把錢還回來,!”也有一些議員相對冷靜,他們把提問集中在了金融危機的產(chǎn)生,、政府救助資金的使用,、企業(yè)薪酬的安排等一些具體問題上。 根據(jù)現(xiàn)場回答,,2008年,8位出席聽證的CEO分別領(lǐng)取了60萬到150萬美元不等的薪水,,沒有人領(lǐng)取分紅,。上崗1年有余的花旗老總維克拉姆·潘迪特表示,在公司重新實現(xiàn)盈利之前,,他將只領(lǐng)取1美元的年薪,。 對于政府援助的資金,銀行高管們表示將根據(jù)市場情況預(yù)計在3年之后盡快歸還,。他們還表示將不會揮霍納稅人的錢,,在可能的條件下協(xié)助政府緩解信貸市場萎縮局面。但他們普遍對奧巴馬政府的限薪令表示擔(dān)憂,,其理由是低薪政策可能導(dǎo)致人才流失,。 當(dāng)天出席聽證會的高管所代表的是在這場金融危機中存活下來的、美國目前最重要的8家金融機構(gòu),。那些已經(jīng)倒閉或者被美國政府接管的企業(yè),,諸如雷曼兄弟、美國國際集團,、房地美和房利美等公司的高管們無緣出席聽證,,倒是讓議員們少了一些“泄憤”的目標(biāo)。一位國會議員在發(fā)言后仍不解氣地表示,,他希望國會下次應(yīng)“傳喚”包括信用評級機構(gòu)負(fù)責(zé)人在內(nèi)的其他人士接受質(zhì)詢,。 金融危機發(fā)生后,“批斗會”在國會已經(jīng)多次上演,。這除了給到場的國會議員,、收看電視的普通民眾解解氣外,也多少披露了更多的信息,,增加了透明度,。不過,話又說回來,,這些不惜言辭口誅別人的議員在金融危機之前,、之初時又做了些什么呢,? |