當世界貿(mào)易組織30多個主要成員的代表22日開始為解決多哈回合諸多未決議題進入實質(zhì)性談判時，發(fā)達國家能否在農(nóng)業(yè)補貼這個老大難問題上作出切實讓步成為多哈回合談判取得突破的最大“攔路虎”,。
多年來,，美國和歐盟通過實施巨額農(nóng)業(yè)補貼和高關(guān)稅壁壘保護著自身的農(nóng)業(yè)利益。這種做法嚴重扭曲了國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,，不僅導致發(fā)展中國家本應具有成本優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品無緣發(fā)達國家市場,，而且讓享受補貼的美國等發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上大行其道，嚴重擠壓了發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)的發(fā)展空間,。
在當前國際糧食價格大幅上漲的背景下,，發(fā)展中國家所受沖擊最大,。它們認為,，正是發(fā)達國家的補貼做法抑制了發(fā)展中國家農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，導致供給不足,，才引發(fā)了眼下的糧價危機,。
盡管始于2001年的多哈回合談判被冠以“發(fā)展回合”的稱謂，其本意旨在促進發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展,，但一遇到農(nóng)業(yè)補貼這樣的實際問題,，發(fā)達國家總是“利”字當先。即便迫于外界壓力有所表示,，但發(fā)達國家轉(zhuǎn)而將削減農(nóng)業(yè)補貼變成進一步撬開發(fā)展中國家工業(yè)品市場的籌碼,。
多哈回合談判歷經(jīng)7年仍無法取得突破，很大程度上應歸咎于美國等發(fā)達國家拒絕取消農(nóng)業(yè)補貼,，不肯向發(fā)展中成員開放農(nóng)產(chǎn)品市場,。
盡管多哈回合談判力求削減農(nóng)業(yè)補貼,，但美國國會今年5月通過的新農(nóng)業(yè)法案反而擴大了未來幾年對農(nóng)作物種植者的補貼，這使得美國的農(nóng)業(yè)補貼政策在21日開始的世貿(mào)組織部長級會議上成為眾矢之的,，并危及到多哈回合談判年內(nèi)能否完成,。
早在會議開始前，由發(fā)展中國家組成的33國協(xié)調(diào)組就指出,，美國等發(fā)達成員削減巨額農(nóng)業(yè)補貼才是打破多哈回合談判僵局的關(guān)鍵,。
印度商務秘書戈帕爾·皮萊批評說，自從烏拉圭回合留下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易這個“尾巴”以來,，美歐的農(nóng)業(yè)補貼絲毫沒有減少,，這一問題必須在多哈回合得到解決。對于發(fā)展中國家來說,，農(nóng)業(yè)事關(guān)人們的生計,，因此沒有多少妥協(xié)可言。
為避免背上破壞多哈回合談判進程的罵名,，美國貿(mào)易代表施瓦布22日宣布,，美國可以接受將國內(nèi)農(nóng)業(yè)補貼最高限額由原先同意的每年170億美元降至150億美元，但前提是發(fā)展中國家,，尤其是印度和巴西等新興經(jīng)濟體必須大幅降低工業(yè)品進口關(guān)稅,。
印度、巴西等發(fā)展中成員則認為,，美國的削減幅度還遠遠不夠,。一名印度代表團成員甚至表示，區(qū)區(qū)20億美元的降幅很可笑,。
批評人士指出,，在當前全球糧價上漲的情況下，美國等發(fā)達國家大幅削減農(nóng)產(chǎn)品補貼既是難得的機遇,，同時也是一種責任,。
一方面，得益于糧價上漲,，美國用于價格支持的農(nóng)業(yè)補貼數(shù)額實際已經(jīng)在下降,，目前僅為70億美元。正因如此,，發(fā)展中國家才認為,，美國的最新“報價”毫無意義。發(fā)展援助組織國際樂施會一針見血地指出,，這意味著美國按照現(xiàn)有水平實際上不需要削減一分錢,。
另一方面，當前糧價上漲卻給一些發(fā)展中國家造成重創(chuàng),，令成千上萬人面臨“返貧”危險,，如果發(fā)達國家真的要實踐對發(fā)展中國家的扶貧承諾,，那么建立一個公平的全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境以促進發(fā)展中國家自身農(nóng)業(yè)發(fā)展才是根本途徑。 |
|