因與法國香檳酒同名,，瑞士香檳村產(chǎn)的白葡萄酒最近被歐洲法院禁止標(biāo)注“香檳”,，引起該村葡萄農(nóng)的苦惱。
香檳村所在區(qū)區(qū)長阿爾貝·邦德雷對本報記者說,，香檳村是個只有43戶葡萄農(nóng)的小村,，每年出產(chǎn)紅葡萄酒和白葡萄酒各14萬瓶，原產(chǎn)地過去一直標(biāo)注為“香檳”,。1998年,，法國香檳酒農(nóng)要求瑞士香檳村葡萄農(nóng)停止在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)白葡萄酒上以地名標(biāo)注“香檳”，理由是與法國著名的香檳酒同音異義,，而且顏色相似,，容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,。
“香檳”之爭一度從“地面”打到了“天上”，在歐盟是否向瑞士航空公司(現(xiàn)已倒閉)開放天空遲疑不決之時,，法國以開放歐洲天空為條件,，要求瑞士放棄香檳名稱。瑞士政府接受了條件,，與歐盟簽署了保護(hù)香檳酒原產(chǎn)地名稱的雙邊協(xié)議,。
協(xié)議2002年6月1日生效，規(guī)定瑞士香檳村葡萄農(nóng)不得再使用“香檳”原產(chǎn)地標(biāo)簽,，包括不能標(biāo)注葡萄農(nóng)地址,，標(biāo)簽須在兩年內(nèi)改變。2004年6月1日以來,，香檳村產(chǎn)白葡萄酒改名為“自由-香”,。
香檳村葡萄農(nóng)認(rèn)為瑞士政府為瑞士航空公司的利益犧牲了他們的利益，他們一直沒有放棄斗爭,。2002年,，保護(hù)香檳村特性和利益行動委員會向歐洲法院提出上訴，反對瑞士與歐盟協(xié)議的有關(guān)規(guī)定,，要求繼續(xù)使用香檳原名,。
前不久，設(shè)在盧森堡的歐洲法院駁回了香檳村葡萄農(nóng)的上訴,。香檳村雖然敗訴,，但葡萄農(nóng)毫不氣餒。行動委員會主席邦德雷說,，歐洲法院的判決提供了一些線索,，可以推動實(shí)現(xiàn)香檳村葡萄農(nóng)的要求，主要是根據(jù)國際法提出同音異義例外的要求,，即“如果沒有欺騙消費(fèi)者的風(fēng)險,，兩個同音異義詞可以并存”。
他說：“我們堅持要求標(biāo)明自釀葡萄酒的產(chǎn)地,，以使消費(fèi)者了解我們葡萄酒的出處和信息,。”在法律專家的幫助下,，邦德雷的行動委員會正在研究下一步行動計劃,，以向歐洲法院提出同音異義例外的要求。 |
|