最近,，1028名美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名致信美國國會(huì),，強(qiáng)烈要求美國國會(huì)議員遵循自由貿(mào)易精神，抵制對華貿(mào)易保護(hù)主義傾向,。請?jiān)富顒?dòng)的發(fā)起人,、美國經(jīng)濟(jì)增長俱樂部總裁帕特·圖米在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示,，這次活動(dòng)是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的“經(jīng)濟(jì)理性”與少數(shù)美國國會(huì)議員的“政治思維”之間的一場較量。
“之所以有請?jiān)傅哪铑^,，就是因?yàn)槟壳懊绹鴩鴷?huì)中的貿(mào)易保護(hù)主義情緒不斷增強(qiáng),。”曾連續(xù)擔(dān)任過三屆國會(huì)眾議員的圖米直言不諱地說,。他強(qiáng)調(diào),，參與請?jiān)傅慕?jīng)濟(jì)學(xué)家希望向外界表明,，“理性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是一邊倒地支持自由貿(mào)易的”。
圖米透露,，在他聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中,，絕大多數(shù)人對這封聯(lián)名信的態(tài)度非常積極，其中包括4位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者,，“許多人還感謝我們發(fā)起這項(xiàng)工作”,。他還指出，美國國會(huì)中反對貿(mào)易保護(hù)主義的議員們也對這封信表示支持,。
談到少數(shù)美國國會(huì)議員堅(jiān)持其貿(mào)易保護(hù)主義立場時(shí),，圖米說：“很清楚，一些美國國會(huì)議員想把狹隘的政治利益凌駕于已被證明的經(jīng)濟(jì)理論之上,。事實(shí)上,，沒有一個(gè)持貿(mào)易保護(hù)主義立場的國會(huì)議員能為自己的舉動(dòng)找到經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)�,！薄�
作為一個(gè)自由貿(mào)易的堅(jiān)定支持者,，圖米還曾在美國《華爾街日報(bào)》上撰文，強(qiáng)烈批評一些美國國會(huì)議員提出的對華貿(mào)易保護(hù)主義提案,。他認(rèn)為,，少數(shù)國會(huì)議員的這種做法既損害中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也不符合美國的利益,，因?yàn)槊乐匈Q(mào)易完全是一件雙贏的事情,。
在采訪中,，圖米還引用美中貿(mào)易委員會(huì)日前發(fā)布的一份報(bào)告指出,，一些美國國會(huì)議員推動(dòng)實(shí)施對華貿(mào)易保護(hù)主義政策的做法是完全錯(cuò)誤的。他說,，雖然這些議員聲稱他們是在幫助美國選民,，但實(shí)際上這些行動(dòng)最終只會(huì)對美國選民造成損害，因?yàn)橄嚓P(guān)的數(shù)據(jù)清清楚楚地表明,，美國50個(gè)州都是對華貿(mào)易的受益者,。
圖米說,，基于美國國內(nèi)目前的形勢,，這場“經(jīng)濟(jì)理性”與“政治思維”之間的較量可能還將繼續(xù)下去。 |
|