從7月1日開始,,科普作家方舟子在新語絲網(wǎng)站和微博客上連續(xù)提供證據(jù),猛烈揭露“打工皇帝”唐駿撒謊造假,。這些相互印證的信息顯示,,唐駿的博士學(xué)歷源自一個不被美國教育部門承認的西太平洋大學(xué),網(wǎng)友直稱其為買賣文憑的“野雞大學(xué)”,,博士學(xué)位只要花費2000多美元即可購得,。此外,唐駿自稱的幾項專利被認為是虛構(gòu),,他在美國的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷也被指證為假,。 唐駿對方舟子的揭發(fā)全然否認,還出示了西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位復(fù)印件,,這被認為其實等于確認了針對他造假的指控,。在初版的紙質(zhì)自傳《我的成功可以復(fù)制》中,唐駿自稱是“加州理工學(xué)院計算機博士”,。而在某上市公司的公告中,,唐又從日本取得博士學(xué)位。迄今為止,,唐駿除了口頭上一概否認,,還無法推翻不利于他的所有證據(jù)。這位微軟的前中國區(qū)總裁面臨聲譽危機,。
對處在輿論漩渦中的唐駿而言,,眼下仍在蔓延的批判是場災(zāi)難,,這完全顛覆了他努力扮演的成功學(xué)大師的形象。就在方舟子發(fā)動攻擊之前,,唐駿全國巡回演講,,以自身的成功人生為資本,一度成為引導(dǎo)青年獵取成功的導(dǎo)師,。如今,,他賴以講演的全部資歷都變得可疑起來。
想必唐駿無論如何也不會親口承認造假,,基于不斷被揭示的事實,,輿論分成兩個截然相反的陣營。一種聲音認為,,唐駿造假事關(guān)商業(yè)誠信,,他的騙術(shù)產(chǎn)生了實際危害。因為那些招股說明書,、公司年報都借用了他虛假的光環(huán),,對投資股民構(gòu)成欺騙,在有意無意間合謀獲取商業(yè)利益,。成功學(xué)大師的虛偽形象還對社會造成誤導(dǎo),,毒害人心,鼓勵厚黑學(xué),,為了成功不擇手段,。
還有一些人對是非判斷缺少興趣,對造假指責(zé)不以為然,,其代表性的觀點是:不管學(xué)歷和經(jīng)歷是否造假,,唐駿既然成功了就說明他有能力,其他的可以不計較,。他們列舉了許多學(xué)歷低或沒有學(xué)歷的成功人士,,以此證明唐駿的造假并非污點。盡管這些看法混淆了事實與立場,,為唐駿作強辯,,但不可忽視的是,這種功利的成功崇拜大有市場,,實際就是勝王敗寇的現(xiàn)代翻版,。
患有成功崇拜癥的人把成功當(dāng)作唯一目標(biāo),誠信,、良心,、道德等可被無限制地拋棄,失去做人做事的起碼底線。透過唐駿學(xué)歷門風(fēng)波,,顯露出社會上洋溢著成功崇拜的濃厚心理,,還有很多人投身其中。與唐駿一樣,,出售文憑的西太平洋大學(xué)擁有眾多中國校友,,他們來自國家部委或大企業(yè),充任重要崗位,。這些人看上去都像是成功人士,,只是他們的身份中夾雜著疑點。
假作真時真亦假,。一再涌現(xiàn)的名人學(xué)歷門事件表明,,虛假的成功具有韌性:它們很難被揭露,揭露了也很難被打敗,,打敗了也很難被清除,。在庸俗成功學(xué)的干擾下,真假與是非的界限模糊,,誰較真誰就是敵人,,就可能遭到反擊,。與成功學(xué)大行其道相伴生的是恥感隕落,。比名人學(xué)歷門風(fēng)波更叫人難堪的是,輿論并未就譴責(zé)達成一致,。反倒是造假有理了,,不問是非,強詞奪理,,意見紛紜,。
網(wǎng)友牟春光在微博客上寫道:如果造假這件事,在美國,,他要辭職,,100個人只有一個價值觀:誠實;在日本,,他要謝罪,,100個人只有一個價值觀:擔(dān)當(dāng);在中國,,他要狡辯,,100個人有100個價值觀:他的事跟你有什么關(guān)系?唐駿從前夸口,,他的成功可以復(fù)制�,,F(xiàn)在,這句話有可能變成笑料。但在成功崇拜的豐厚土壤上,,或許他的成功不僅可以復(fù)制,,還會像病毒那樣擴散。這樣一想,,不禁令人默然,。問題還有:從何時起,人們的作為使得他們不配享有真實呢,? |