|
對于網(wǎng)民質(zhì)疑蔬菜價(jià)格“發(fā)燒”,，CPI數(shù)據(jù)未反映真實(shí)通脹水平,，價(jià)格統(tǒng)計(jì)專家龐曉林表示,，總體上講,，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和人們的感受是一致的,。（5月19日中國新聞網(wǎng)）
專家將此視為公眾的一種錯(cuò)覺：你之所以感覺“輸給了CPI”,，是因?yàn)槟闾P(guān)注每天的菜價(jià),，菜價(jià)一漲,，感覺就很強(qiáng)烈,，而一些耐用消費(fèi)品如彩電,，大宗消費(fèi)品如汽車，價(jià)格都在降,，但因?yàn)橘徺I的頻次少,，所以感覺不到，而其實(shí)它們在CPI中所占的權(quán)重是比較大的,。
這是統(tǒng)計(jì)方面最常給出的解釋之一,，卻也有可能恰恰是統(tǒng)計(jì)的最大弊端：一方面,，對于一個(gè)家庭幾年才有可能購買一次的大宗消費(fèi)品，是否應(yīng)當(dāng)占據(jù)較大權(quán)重,？另一方面,，鑒于商品更新?lián)Q代較快，降價(jià)的都是處于市場壽命周期末端的產(chǎn)品,，同時(shí)有了更高級別的高價(jià)替代商品,，公眾消費(fèi)可能因?yàn)檫@個(gè)更新?lián)Q代而花費(fèi)更多。
其實(shí),，人們質(zhì)疑CPI,，并非是為了否定CPI，而是想通過改進(jìn)完善使其更切合現(xiàn)實(shí),。論證出一個(gè)公眾感受同CPI“貌離神合”的結(jié)論,，硬讓大家相信二者“一致”，這實(shí)在沒有什么意義,。 |