|
歐盟終于達成協(xié)議，拿出7500億歐元救助希臘,。歐美股市一度聞風上揚。利好消息是希臘不會破產(chǎn),。
其實,，“破產(chǎn)”這個詞用于國家會引起歧義。企業(yè)也好,，個人也好,，如果還不起債，那就必須申請破產(chǎn),。如不愿申請破產(chǎn),，債主會要求法院對其強制清算。企業(yè)破產(chǎn)還有可能重組,，而清算就是被拆賣,，相當于被抄家。但國家不同,，國家欠債不還,，不能強行拆賣國家，國家享受主權(quán)豁免,，除非得到有關(guān)國家的認可,，法院對其沒有管轄權(quán),。國家之間討債只有一個辦法：用武動粗。歷史上,，此類事可以舉出不少,，但換在今天，就不能蠻干了,。今天所謂的國家破產(chǎn),，也就是賴賬，而且賴了便賴了,，唯一的后果就是以后舉債比較難,。阿根廷就因為賴了不少債，國際上舉債的利率通常是7%或8%,，但若阿根廷出來舉債,，不管是國家舉債還是企業(yè)舉債，利率便高達20%左右,。
歐盟救希臘,，主要是救歐元，救他們自己,。德,、法的銀行中有不少希臘的債主。歐元還直接關(guān)系歐盟的命運,。歐盟被視其為二戰(zhàn)后歐洲避免大亂的成功范例,。法國總統(tǒng)薩科奇威脅過，如果德國總理默克爾放棄歐盟的救援計劃,，法國將退出歐盟,。結(jié)果德國妥協(xié)。無論如何,，歐元和歐盟是德國成為歐洲超級大國的重要支撐點,。
美國人也欠了很多債。有種算法,，兩年內(nèi)美國的債務(wù)將達到其國內(nèi)生產(chǎn)總值的140%,，那還只是聯(lián)邦政府的債務(wù)，不包括州政府欠的債,。但美國不需要賴債,，美元仍是許多國家的外匯儲備貨幣，所以開動印鈔機,，稀釋美元即可,。美國還有很強的企業(yè)。有句行話，說美國有市場縱深,。所謂市場縱深,，就是有錢的意思。
日本人欠的債也不少,，但主要是欠內(nèi)債,，所以壓力較小。20世紀末賺了不少錢,，現(xiàn)在淺斟低吟,，靠吃老本日子過得還不錯，有半個寓公的意思,。日本為什么不著急,？美國人、中國人都為他們著急,，批評日本朋友搞通貨緊縮,。我覺得，日本人真是不用著急,。龜兔賽跑,，跑在前面的人總會犯錯誤，而這個時候珍惜財富要比創(chuàng)造財富更加重要,。
各國政府爭相發(fā)放救助資金,，你追我趕、熱火朝天,，后果堪憂,。2008年９月，美國政府提交總額7000億美元的金融救援計劃,，要求政府賦予廣泛權(quán)力購買金融機構(gòu)不良資產(chǎn),，以阻止金融危機加劇。同年,，日本政府有2750億美元刺激方案，而且向每一戶四口之家提供600美元,。斯坦福大學經(jīng)濟學教授約翰·泰勒撰文驚呼,，“央行正在失去其信譽�,！�
通貨膨脹這只猛虎已悄悄到了門外,。中國居民消費價格（CPI）4月同比上漲2.8%，創(chuàng)下2008年11月以來的新高,。北京房價同比漲14.7%,，漲幅連續(xù)10個月擴大。5月，北京四環(huán)五環(huán)間期房均價首破2萬,，四環(huán)內(nèi)期房均價3.4萬元,。這種非理性房價并不完全是貪婪造成的，很大程度上是一種恐嚇,，人們害怕貨幣貶值,。畢竟，為刺激經(jīng)濟海量貸款,，錢要有個去處,。糖果都交到了孩子的手里，你讓別吃,，那是不太可能的,。還有，美國那么多的壞賬,，不用通貨膨脹來稀釋能行嗎,？也不只是美國的問題：世界上沒有一個國家的政府公開表明，他們保證遏制通貨膨脹,。政治家們可以有許多許諾,，但沒有表示要遏制通貨膨脹。
最要命的是,，歐美各國金融救護計劃和經(jīng)濟刺激計劃,，是一種傾向掩蓋了另一種傾向。金融救護計劃和經(jīng)濟刺激計劃都是要保增長,。增長固然重要,，但對西方國家來說，更重要的是節(jié)衣縮食：好日子時候的錢有很大一部分是虛高,，而實際增加的那部分大多已被銀行家們分走了,。西班牙要削減公務(wù)員薪酬的5%，總理還出來做思想工作,，要公營部門的雇員識大體,、顧大局。奧巴馬也不敢真讓美國人過緊日子,，他一直安慰大家,，對年收入25萬美元以下的家庭，他是不會加稅的,。金融救護計劃也好,，經(jīng)濟刺激計劃也好，并不解決根本問題,，只是把問題往后推,，推給下一代,。
節(jié)衣縮食自然是件難事，希臘還因此激成事變,，鬧出人命,。可能是因為貧富不均,，難以服眾,。大難臨頭，卻仍然不能同舟共濟,，前途如何會光明,？金融救助不是定點救助，錢最后轉(zhuǎn)了一圈,，又到了富人那里,。今年首季，高盛盈利35億美元,，較去年同期翻了一倍,。美國救助了華爾街兩年多，可救來救去,，也沒救出什么名堂,，有時候還越救越糟。美國經(jīng)濟仍然舉步維艱,，甚至還有可能重新陷入衰退,。那些銀行被救活之后，又繼續(xù)害人,。而那些真正需要救助的中,、小企業(yè)，卻仍然無法拿到資金,。
（作者系中國社會科學院法學所兼職教授） |