|
一場希臘債務危機讓歐元在短短4個月時間下跌幅度超過10%,，但是這場危機對歐元的影響不僅僅在于匯率,，而是凸顯出,，歐元在某種程度上是一種缺乏信用支撐的貨幣。
3%紅線：信用基石
國泰君安的分析師呂春杰對《第一財經(jīng)日報》記者表示,，雖然希臘債務危機終將平息，風險也不會擴散到核心國家,，但對歐元而言,，希臘危機暴露了歐元區(qū)的一些體制問題,。
光大證券首席經(jīng)濟學家潘向東指出，歐元在當前的債務危機中的表現(xiàn)凸顯了歐元與美元信用基礎的差異,，信用薄弱的歐元一下就被拖進了危機的深淵,。
他說，由于歐元區(qū)缺乏統(tǒng)一的財政控制預算,，而一國債務只能由本國財政作為擔保,，沒有統(tǒng)一的財政作基礎，歐元信用也顯得脆弱,，在這樣的情況下,，各成員國財政赤字比重不能超GDP3%的上限就成為唯一約束，也是歐元信用的最大基石,。
反觀美國,，則是由聯(lián)邦政府統(tǒng)一負責稅收和公共開支，以全國之財力為美國國債和美元信用作擔保,。雖然美國財政赤字大約相當于國內生產(chǎn)總值的10%,，但美元仍然相對堅挺，美國國債也繼續(xù)受到追捧,。
現(xiàn)代國家發(fā)行貨幣依托的是主權信用,，而歐元區(qū)的主權仍分散在成員國手中。招商銀行的分析師劉東亮認為,，要想推出一個統(tǒng)一的“歐洲主權”目前是不現(xiàn)實的,，這一問題會制約歐元今后的發(fā)展。
他表示,，歐元區(qū)可以說仍是一個處在試驗階段的概念,，現(xiàn)在還不能認為歐元區(qū)已經(jīng)是一個成熟的、可以推廣的制度,，這為其他區(qū)域貨幣一體化的想法敲響了警鐘,。
先天不足：統(tǒng)一貨幣，不統(tǒng)一財政
除了信用基礎,，歐元的局限性還在于歐元區(qū)使用統(tǒng)一的貨幣政策,，但缺乏財政政策的協(xié)調，歐元其實是一個先天不足的貨幣,。
香港金融工程師趙志敏女士指出,，任何一個國家處理經(jīng)濟危機的時候，都需要貨幣政策和財政政策的同步協(xié)調,，但歐元區(qū)只有統(tǒng)一的央行來制定貨幣政策,，即便是統(tǒng)一的貨幣政策，也只是成員國之間博弈的折中結果,。
在統(tǒng)一的貨幣政策下,，由于缺乏對財政的嚴格控制,，歐盟對成員國的約束僅僅存在于紙上，在金融危機期間,，希臘,、葡萄牙、愛爾蘭,、意大利和西班牙等國的財政赤字均超過《馬斯特里赫特條約》規(guī)定的上限,。
除2006年之外，希臘多年來均未遵守赤字規(guī)定,，其債務從未控制在上限的30個百分點之內,，但問題不僅在于各國是否嚴格遵守赤字規(guī)定，違規(guī)恐怕正是貨幣政策與財政政策割裂的必然結果,。
劉東亮指出,，歐元區(qū)成立后，貨幣政策上交至歐洲央行,，但統(tǒng)一的貨幣政策無法適合各國不同的經(jīng)濟發(fā)展水平和周期,，迫使各國將仍留在手中的財政政策運用到極致，導致部分成員國主權債務激增,，而使用統(tǒng)一的匯率,，又讓處于危機中的國家，無法通過貨幣貶值來緩解危機,。
趙志敏也認為,，歐元體制早已決定了歐元成員國爆發(fā)主權債務危機的必然性，從而引發(fā)歐元危機潛伏在本輪金融危機的后期集中爆發(fā),。
在本輪金融危機開始時,，全球掀起了降息潮，但歐元區(qū)因為成員國間的分歧總是“慢半拍”,，降息幅度遠落后于英美,，由于貨幣政策的不到位，像希臘這樣的國家只好依靠財政赤字來刺激經(jīng)濟,，最終致使政府債臺高筑而引發(fā)主權債務危機,。 |