3月2日,，國際貨幣基金組織(IMF)在一份對(duì)二十國集團(tuán)(G20)副財(cái)政部長會(huì)議準(zhǔn)備的報(bào)告中指出，目前人民幣被大幅低估,。
IMF稱：“就實(shí)質(zhì)有效匯率而言,，人民幣已跟隨美元走低,，從中期角度看，人民幣匯率被大幅低估,�,！边@是繼上個(gè)月初經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)表示需提高人民幣匯率靈活性之后，又一國際經(jīng)濟(jì)組織明確針對(duì)人民幣匯率“放話”,。
對(duì)于國際經(jīng)濟(jì)組織針對(duì)人民幣匯率頻頻施壓,，中國社科院金融研究所金融發(fā)展與金融制度室主任易憲容直言：“人民幣匯率被大幅低估的說法既沒有理論依據(jù)，更沒有經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),，不具有任何說服力,。而所謂提高人民幣匯率靈活性就是想要加大人民幣匯率波動(dòng)的幅度，這對(duì)經(jīng)濟(jì)沒有任何好處,�,！�
興業(yè)銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委同樣質(zhì)疑IMF的公信力：“在1998年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)之時(shí),，中國人民幣匯率被嚴(yán)重高估，為亞洲走出金融危機(jī)做出了巨大貢獻(xiàn),。為何當(dāng)時(shí)IMF沒有站出來指出人民幣匯率被高估而需要貶值,？難道人民幣是一種只能升不能降的貨幣？”
IMF同時(shí)表示,，歐元最近的貶值意味著其已走向“基本面價(jià)值”,，而日元在經(jīng)歷2008年底以來的大幅貶值后，已基本符合中期基本面狀況,。而IMF對(duì)于美元的看法則是,，美元仍被略微高估。該組織甚至表示,，隨著全球經(jīng)濟(jì)逐步回升,，人民幣匯率與美元掛鉤如今已成為影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一道障礙，要支持全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇必須提高人民幣匯率靈活性,。
顯然,，人民幣被狠狠地扣上了一頂“大帽子”�,！熬虸MF的報(bào)告,，歐洲、美國,、日本都被當(dāng)作了‘優(yōu)等生’,，可見其傾向性所在�,！濒斦赋�,，“盡管中國經(jīng)濟(jì)正在高速發(fā)展，但是仍只占全球GDP的不到5%,，相比于美國占全球GDP的近25%,，中國即使傾其所有，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響也不足以被扣上這樣一頂‘大帽子’,�,！�
|
|