2010年冬季達沃斯論壇1月27日至31日在瑞士小鎮(zhèn)達沃斯召開,，此次年會的主題是“重思,、重設,、重建：改善世界的狀況”,。大會首日的第一個話題為“什么是全球增長的新標準,？”,，這是“后危機”時代首要回答的問題之一,。此次“大蕭條”不僅摧毀了虛假的繁榮,，也讓結構失衡的全球經(jīng)濟面臨“再平衡”的困境,，而在沒有新技術革命支持的情況下,，這意味著世界經(jīng)濟將長期處于低速增長的水平，高失業(yè)率或許醞釀新的社會危機,。
此前,，國際貨幣基金組織發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》分析全球過去88次金融危機的經(jīng)驗研究表明，危機結束后的中期內(nèi),，增長速度會比趨勢線平均低10%,。這種持久性損害一般要持續(xù)7年以上的時間才可能消失。尤其是,，此次危機的核心是發(fā)達國家經(jīng)濟心臟：金融業(yè),，巨額債務的消化與去杠桿化會長期影響金融為經(jīng)濟增長提供杠桿支持，從日本“失去的十年”就可以體會到這種痛苦,。如果全球政府的財政干預面臨失敗,，這將進一步透支增長的力量并重新將全球經(jīng)濟帶入深淵。
后危機時代的全球經(jīng)濟必須以低速增長為代價換取結構調(diào)整的長期收益,。過去的十幾年,，全球高速增長的動力機制來自“雙循環(huán)”，即美國家庭負債消費拉動其新興市場（尤其是東亞）對美國的出口,，形成巨額的對美貿(mào)易順差,，這些美元儲備又通過金融市場回流到美國，支持了美國負債消費,。危機打破了這一注定無法維持的循環(huán),，這要求美國必須減少消費，增加儲蓄,；而東亞國家需要擴大消費,，減少儲蓄,。但是，東亞日韓等國內(nèi)需潛力不大,，中國則因收入差距過大而幾乎無力擴大國內(nèi)的持續(xù)消費,，只能依靠政府財政與信貸投放刺激經(jīng)濟，因為中國難以承受低速增長的代價,；美國則需要依靠美元貶值與貿(mào)易保護這種急功近利的做法恢復生機,，這些因素為“再平衡”帶來了變數(shù)。顯然,，在現(xiàn)有環(huán)境中,，只有低速增長才有更多的時間做好結構調(diào)整的工作，健康的可持續(xù)的增長,，而不是透支性的永久刺激,，才是全球增長首要追求的目標。
故去的繁榮首先由信息技術革命這一偉大的力量所推動,，全球貨幣長期低利率以及冷戰(zhàn)結束后的新興市場國家低廉勞動力是支撐繁榮的兩只翅膀,。目前來看，全球化已經(jīng)實現(xiàn)并將“世界變平”,，勞動力失去套利空間,；而信息技術也已經(jīng)滲透入人類生產(chǎn)與生活的每個角落，難以挖掘更高的效率,。在這種條件下,，受傷的金融也失去了方向。因此,，全球經(jīng)濟新增長必須依賴新的產(chǎn)業(yè)革命來驅動,，傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能早已過剩。美國的奧巴馬政府制定了以發(fā)展新能源為重要內(nèi)容的經(jīng)濟刺激計劃,，這被媒體譽為“綠色新政”,；歐盟也將在２月１１日舉行的特別峰會討論以“綠色”與“數(shù)字”為關鍵詞的未來十年規(guī)劃。顯然,，以“氣候變暖”為假命題的新能源革命并不足以成為新一輪經(jīng)濟增長周期的帶頭產(chǎn)業(yè),，因為清潔能源技術根本不能撼動傳統(tǒng)石油與煤炭的地位。
“再平衡”受到各國利益的干擾而難以順利推進,，技術革命甚至連曙光都沒有出現(xiàn),。全球經(jīng)濟的新增長暫時在各國利益摩擦與國內(nèi)刺激的航道上前行。但是,，需要指出的是,，在一個全球性的危機之后，而且存在結構性矛盾的世界，任何一個大的經(jīng)濟體首先不能將增長寄托于外部環(huán)境的改善與拉動,，而是著眼于內(nèi)部矛盾的解決,，從而重建一個可持續(xù)的長期發(fā)展的增長機制。美國盡管遭受了最大的傷害,，但他依靠市場的自我療傷正在緩慢的取得效果,，中國雖然迎來了新的高速增長，卻將舊有的矛盾激化,。顯然,，承受短暫痛苦的轉型才有利于可持續(xù)增長的“重建”，而不是強化國有經(jīng)濟力量與行政干預的能力維持暫時的穩(wěn)定,。
|
|