|
今日中國面臨的真正問題,，并非GDP突破5萬億美元之后下一步該躍上哪級臺階問題,，而是要避免日本在進(jìn)入5萬億美元俱樂部之后所患的巨型經(jīng)濟(jì)體綜合征，并盡力避免在西方熱捧的所謂的“中國模式”中滋生驕躁心理,。為此,，未來五年,，中國必須突破美歐設(shè)在金融領(lǐng)域的壁壘，力爭在高端產(chǎn)業(yè)贏得核心技術(shù)能力,，創(chuàng)立自主品牌，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,。
來自國家統(tǒng)計(jì)局日前公布的2009年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明,，中國去年的GDP總量按1美元兌6.831的平均匯率折算，為4.909萬億美元,，已非常接近具有指標(biāo)意義的5萬億美元大關(guān),。盡管晚于中國公布經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的日本在去年創(chuàng)造的GDP總量仍將可能領(lǐng)先于中國，但國際經(jīng)濟(jì)界普遍認(rèn)為,，日本今年將會失去世界第二經(jīng)濟(jì)大國地位,。
不過，在主要國家之間的經(jīng)濟(jì)競爭越來越集中到對國際經(jīng)濟(jì)秩序主導(dǎo)權(quán)以及重要產(chǎn)業(yè)控制力爭奪的今天,，簡單的GDP總量排名至多只有符號意義,。況且在全球經(jīng)濟(jì)一體化的邏輯框架下，已嵌入到全球價值鏈分工環(huán)節(jié)的中國經(jīng)濟(jì),，業(yè)已成為跨國公司全球產(chǎn)業(yè)和資本流動的一部分,。例如，中國去年將近5萬億美元的GDP中至少有三分之一是由外資企業(yè)創(chuàng)造的,。因此,，有人認(rèn)為GNP才是衡量一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要指標(biāo)。而先于中國參與全球分工且擁有大量海外債權(quán)的日本,，其GNP仍領(lǐng)先中國一大截,。至于跨國公司遍布全球的美國，其天量GNP更讓中國難望其項(xiàng)背,。
其實(shí),，中國面臨的真正問題并非GDP突破5萬億美元之后下一步該躍上哪級臺階問題，而是要避免日本在進(jìn)入5萬億美元俱樂部之后所患的巨型經(jīng)濟(jì)體綜合征,。早在1996年,，日本GDP總量便已達(dá)5萬億美元，相當(dāng)于德英法三國的總和。但13年過去了,，如今日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍在5萬億美元左右徘徊,，2006年更是縮水至4.37萬億美元，占全球GDP總值的9.1%,，只相當(dāng)于高峰時期的1994年所占全球比重17.9%的一半,。因此，所謂日本經(jīng)濟(jì)步入“失落的十年”,，某種意義上是指日本陷入經(jīng)濟(jì)停滯,、過去那種咄咄逼人的追趕美國之勢戛然停止的狀態(tài)。筆者以為,，不妨把這稱之為“五萬億美元陷阱”,。而日本之所以遲遲未能走出該陷阱，除了上了戰(zhàn)略高手美國的當(dāng),，于1985年草率簽署了“廣場協(xié)議”失去匯率主導(dǎo)權(quán)進(jìn)而導(dǎo)致泡沫破滅,，經(jīng)濟(jì)競爭力急劇下降之外，還由于基礎(chǔ)研究領(lǐng)域并不扎實(shí)的日本在高科技領(lǐng)域鮮有原始創(chuàng)新,，只能跟在美國后面亦步亦趨所致,；當(dāng)然，日本還犯了個致命錯誤,，那就是在經(jīng)濟(jì)處于高峰時未能保持清醒頭腦,，以為真可以超越美國，君臨天下了,。殊不知,，美國不僅有最具打擊力的國家競爭戰(zhàn)略，更不乏拖垮乃至摧毀現(xiàn)實(shí)與潛在競爭對手的經(jīng)濟(jì)工具,。日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅,，既有自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展走火入魔的內(nèi)因，也離不開美國控制的金融資本對日本刻意打壓的外部因素,；而在舉世無匹的微軟和英特爾以及呼風(fēng)喚雨的高盛,、摩根士丹利面前，日本同行多年來一直喘不過氣來,�,？梢姡毡炯葦≡诿绹耸稚�,，也毀在自己手中,。
日本的教訓(xùn)理應(yīng)值得中國鏡鑒。中國在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上的快速成長,，并不能掩蓋與主要發(fā)達(dá)國家之間的實(shí)質(zhì)差距,。且不說中國在人均GDP、社會福利水平等方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美日等國，就是在中國一向引以為傲的制造業(yè)領(lǐng)域,，也還有很長一段路需要追趕,。嚴(yán)格意義上說，中國迄今還沒有一家具有一流競爭力的制造業(yè)跨國公司,。在中國目前的頂級企業(yè)中,，無論是華為還是振華港機(jī)(600320,股吧)，都還沒有強(qiáng)大到可以在全球配置資源的程度,。已擠入世界500強(qiáng)的上汽,、一汽，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中真正自有品牌的比例不足30%,，超過70%還是扮演供應(yīng)鏈制造商的角色,。至于被寄予厚望的大飛機(jī)產(chǎn)業(yè)，不僅需要上千億元的資金投入以及發(fā)動機(jī)和航電系統(tǒng)等關(guān)鍵部件的自主供應(yīng),，更需要世界級的項(xiàng)目統(tǒng)籌和運(yùn)營管理能力,，特別是管理全球供應(yīng)鏈的能力。如果波音和空客聯(lián)手?jǐn)嚲�,，缺乏核心技術(shù)以及核心部件制造能力的中國大飛機(jī)產(chǎn)業(yè)將處于非常不利的境地。在產(chǎn)業(yè)越來越深地被納入國際分工體系之中的今天,，倘若沒有形成自身的核心技術(shù)能力,，沒有自主品牌，不能實(shí)現(xiàn)高端產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展,，就意味著有可能受制于人,，處于被動和跟隨的地位，甚至在全球經(jīng)濟(jì)競爭中有被邊緣化的危險,！
另一方面,，美歐在金融領(lǐng)域構(gòu)筑的高墻，是中國短期內(nèi)難以逾越的屏障,。盡管表面看來,，較為保守的中國銀行(601988,股吧)業(yè)暫時獲得了相較美歐同行的競爭優(yōu)勢(310368,基金吧)。但誰都知道,，這種暫時的優(yōu)勢非常脆弱,。預(yù)計(jì)美國銀行業(yè)將在未來3年之內(nèi)全面復(fù)蘇，而被視為金融危機(jī)大贏家的高盛,，其2009年的凈利潤竟然達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的134億美元,。不要相信奧巴馬政府真會向華爾街宣戰(zhàn)，這只不過是他安撫部分選民的戰(zhàn)術(shù)動作,。精明的美國政府哪里會自毀王牌呢,？至于稍稍有點(diǎn)動搖但依然堅(jiān)固的美元霸權(quán)，仍將是橫亙在人民幣面前的一堵高墻。連西方學(xué)者都認(rèn)為,，金融危機(jī)至多使美元信譽(yù)受損,，而美國的金融利益集團(tuán)成功地避免了美元體系崩潰。構(gòu)建公平,、公正,、包容、有序的國際金融新秩序,，任重而道遠(yuǎn),。
不僅如此，西方一直念念不忘扼殺人民幣的上升勢頭,。盡管人民幣有成長為世界第三大貨幣的潛力,，但是日元的前車之鑒是中國不可不防的。如今,，西方正通過熱捧所謂的“中國模式”以及一再鼓吹的“G2”治理格局來麻痹中國,，其對人民幣的刻意打壓勢頭將會越來越猛烈，對此,，中國不可不防,。
筆者建議，未來五年,，中國必須突破美歐設(shè)在金融貿(mào)易領(lǐng)域的壁壘,，力爭在高端產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，并盡力避免超級新貴崛起之后經(jīng)常易露的驕躁心理,，以求順利越過日本進(jìn)進(jìn)出出達(dá)13年之久的“五萬億美元”經(jīng)濟(jì)規(guī)模門檻,。
（作者系上海外國語大學(xué)東方管理研究中心副主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士） |