|
在寧波打工者群體中,，有一位姓方的“神奇人物”。他從2004年起,，專挑“問(wèn)題企業(yè)”務(wù)工,，已連續(xù)將工作過(guò)的12家企業(yè)告上法庭，基本上屢告屢勝,，被譽(yù)為“維權(quán)狂人”,。(浙江在線12月28日)
既然是“釣魚(yú)”,，當(dāng)然只能是單向的活動(dòng),，從來(lái)都是人釣魚(yú)，而魚(yú)則只能扮演被釣的角色,，假如人反倒被魚(yú)給“釣”走了，顯然無(wú)法成立,，更說(shuō)不過(guò)去�,，F(xiàn)實(shí)中的“釣魚(yú)”式執(zhí)法，咱也并不陌生,，但釣魚(yú)的基本規(guī)則,，也同樣在釣魚(yú)執(zhí)法中得到了充分的體現(xiàn)，手持釣竿的總是相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的一方，而被釣的也總是弱勢(shì)群體,，誰(shuí)主釣,，誰(shuí)被釣，當(dāng)然得拿實(shí)力說(shuō)話,，而不是一廂情愿,，想釣就釣。
如此看來(lái),，打工者與用工企業(yè)之間究竟誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，其實(shí)無(wú)需較量之后才見(jiàn)分曉,。事實(shí)上,，當(dāng)打工者的崗位甚至飯碗都要由用工企業(yè)說(shuō)了算，用工企業(yè)對(duì)打工者的招之即來(lái),，揮之即去更是現(xiàn)實(shí)的寫(xiě)照時(shí),，用工企業(yè)的相對(duì)強(qiáng)勢(shì)，打工者的弱勢(shì)地位,，其實(shí)已經(jīng)確立無(wú)疑,。如此強(qiáng)弱對(duì)比，真要“釣魚(yú)”的話,，也只有用工企業(yè)“釣”打工者的份,。然而，奇跡并非不可能發(fā)生,，這位方姓打工者,，居然屢屢“釣上了”用工企業(yè)這條強(qiáng)勢(shì)的大魚(yú),，還真是完全徹底的顛覆了“釣魚(yú)”的游戲規(guī)則,。
釣魚(yú)居然也能以弱釣強(qiáng)，的確讓咱開(kāi)了眼界,。弱勢(shì)一方的打工者屢遭侵權(quán),，不得已而出此下策,，但之所以出現(xiàn)打工者釣魚(yú)維權(quán),，更有用工單位屢屢上鉤的局面，恐怕還不能全怪打工者太刁鉆狡猾,，而更需用工單位們,，甚至整個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)從中反思,。
事實(shí)上,，假如用工單位能夠遵守勞動(dòng)法,，哪怕是對(duì)打工者的權(quán)利有起碼的尊重，恐怕都不會(huì)成為尷尬的被“釣”者,，某種程度上，當(dāng)打工者的“釣魚(yú)”維權(quán)竟然如此輕而易舉,，甚至屢釣屢中時(shí),，倒是恰恰暴露出打工者的生存環(huán)境不容樂(lè)觀，而對(duì)打工者權(quán)益的侵犯則更是一種普遍的常態(tài),。
基于上述視點(diǎn),，被打工者顛覆的“釣魚(yú)”規(guī)則,，其實(shí)并不是強(qiáng)弱對(duì)比發(fā)生了逆轉(zhuǎn),，更不能指望其他打工者也能復(fù)制這樣的成功，“釣魚(yú)”維權(quán)的背后不過(guò)再次暴露出勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)這根軟肋罷了,。贏了“釣魚(yú)維權(quán)”官司的打工者,，依舊無(wú)法成為勞動(dòng)力市場(chǎng)上的真正贏家。 |