住房問題是涉及老百姓安居樂業(yè)與社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重大問題,。然而,最近幾年房?jī)r(jià)的快速上漲,,已明顯超過了百姓的承受能力,,一人買房,幾代人的積蓄花光,,不少人因此淪為“房奴”,。因此,國(guó)務(wù)院決定“加快保障性住房建設(shè),,遏制部分城市房?jī)r(jià)過快上漲的勢(shì)頭”深得人心,。 房?jī)r(jià)的過快上漲對(duì)于中國(guó)社會(huì)來說有百害而無一利。一方面房地產(chǎn)泡沫的涌現(xiàn),,將會(huì)嚴(yán)重威脅到我國(guó)的金融安全,;另一方面在老百姓“居者無其房”的情況下,將會(huì)嚴(yán)重妨礙社會(huì)穩(wěn)定,。而且,,從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看,高價(jià)房已嚴(yán)重地妨礙了老百姓的正常消費(fèi),,為了買房,,老百姓不敢消費(fèi),而買房過后為了還債,,老百姓還要勒緊褲帶一二十年,。國(guó)人完全被高價(jià)房所捆綁,擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)消費(fèi)淪為空談,。所以,,國(guó)務(wù)院這次作出加快保障性住房建設(shè),遏制部分城市房?jī)r(jià)過快上漲勢(shì)頭的決定,,切中時(shí)弊,,對(duì)于貫徹不久前中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的“調(diào)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)內(nèi)需,、促消費(fèi)”精神具有積極意義,。對(duì)于中國(guó)廣大的老百姓來說,熱盼著國(guó)務(wù)院提出的四項(xiàng)調(diào)控措施的貫徹落實(shí),。 而在落實(shí)“加快保障性住房建設(shè),,遏制部分城市房?jī)r(jià)過快上漲的勢(shì)頭”方面,,資本市場(chǎng)顯然責(zé)無旁貸。最近幾年來,,房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的過快上漲,,股市顯然起到了推手的作用。一個(gè)明顯的事情是,,最近幾年地王之所以頻頻出現(xiàn),,關(guān)鍵就在于央企與上市公司頻頻出手推動(dòng)的結(jié)果。這其中,,不少的地王就是為上市公司所奪得,。這些上市公司一方面高價(jià)爭(zhēng)奪地王,另一方面又在股市進(jìn)行巨額再融資,。也正是因?yàn)橛辛司揞~融資在手,,這些公司在爭(zhēng)奪地王時(shí)也就更加理直氣壯�,?梢哉f,,在推高房?jī)r(jià)上漲方面,股市“功不可沒”,。因此,,要貫徹“遏制部分城市房?jī)r(jià)過快上漲的勢(shì)頭”的精神,股市負(fù)有不可推卸的責(zé)任,,嚴(yán)格控制房地產(chǎn)企業(yè)的融資與再融資行為,。 首先,在房企上市方面,,嚴(yán)格控制一線城市的房企上市,而向二,、三線房企傾斜,。對(duì)于最近三年中奪得過地王項(xiàng)目的房企,一律不準(zhǔn)上市融資,。此舉不僅有利于遏制一線城市房?jī)r(jià)上漲過快的問題,,而且也有利于支持二、三線城市的城鎮(zhèn)化建設(shè),,一舉兩得,。 其次,在再融資方面,,向普通商品住房項(xiàng)目?jī)A斜,,向保障性住房建設(shè)項(xiàng)目?jī)A斜,向城市和國(guó)有工礦棚戶區(qū)改造項(xiàng)目?jī)A斜,。對(duì)于高價(jià)房,、地王項(xiàng)目的資金需求一律予以斷供,。對(duì)于最近3年中奪得過地王項(xiàng)目的房企,從嚴(yán)審批其再融資方案,。 |