氣候變暖這個(gè)幽靈已日益逼近如同兵臨城下,。事實(shí)上,盲目追求發(fā)展經(jīng)濟(jì)而造成的氣候危機(jī),任誰也逃不掉,。
哥本哈根會(huì)議召開了,。世界各國將討論和商定《京都議定書》到期之后的全球應(yīng)對(duì)氣候變化政策,以及各國的二氧化碳減排標(biāo)準(zhǔn),。這將決定人類未來的拯救氣候計(jì)劃,是傾注了世界各國領(lǐng)袖和民間組織心血之后期待重大決策的關(guān)鍵時(shí)刻,。
然而在應(yīng)對(duì)氣候變化問題上,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家存在巨大分歧,。發(fā)達(dá)國家提出的方案一味強(qiáng)調(diào)“共同責(zé)任”而忽視“區(qū)分責(zé)任”,只顧理想性而忽視可操作性和公平性,使發(fā)展中國家無法接受,。而包括加拿大,、冰島,、新西蘭,、挪威、瑞士及當(dāng)時(shí)歐盟15個(gè)成員國在內(nèi)的20個(gè)富裕國家,在2001年簽署的《波恩宣言》向發(fā)展中國家每年提供4.1億美元對(duì)抗暖化的承諾至今僅兌現(xiàn)了一成半,預(yù)計(jì)這些都會(huì)影響世界氣候協(xié)議的簽署,。
與此同時(shí),各國之間仍未就具體落實(shí)《京都議定書》的方案達(dá)成足夠的共識(shí),。一邊是發(fā)展中國家寄望發(fā)達(dá)國家多承擔(dān)些責(zé)任,多拿出些銀子來支持和幫助發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)氣候變化；另一邊發(fā)達(dá)國家則懷著政治投機(jī)的心態(tài)四處觀望,猶豫不定。就在發(fā)展中國家指責(zé)發(fā)達(dá)國家缺乏誠意,、欠缺公平,而發(fā)達(dá)國家又在百般解釋“全球責(zé)任”的同時(shí),氣候變暖這個(gè)幽靈已日益逼近如同兵臨城下,。
國際社會(huì)應(yīng)注意到中國在全球減排中所持的積極、客觀態(tài)度,。一方面,中國和印度都堅(jiān)持國際社會(huì)對(duì)全球氣候變化“共同而有差別”地承擔(dān)責(zé)任,以保障公平,；另一方面,中國克服自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的種種困難,以約束性指標(biāo)公開承諾在2020年碳強(qiáng)度下降40%—45%,這個(gè)數(shù)值實(shí)際上已經(jīng)超前于G8峰會(huì)上所提的2050年前全球減排50%的目標(biāo)。這個(gè)急轉(zhuǎn)彎式的減排承諾,使中國走在前排,儼然成為引領(lǐng)世界各國對(duì)抗氣候變暖的領(lǐng)袖國,。接下來,就要不眨眼地看著美國這個(gè)發(fā)達(dá)的大國和印度這個(gè)發(fā)展中的大國了,它們的態(tài)度對(duì)哥本哈根會(huì)議甚為重要,。
發(fā)達(dá)國家應(yīng)當(dāng)像真正的“有錢佬”那樣有大度和高姿態(tài),切實(shí)履行他們所作出的承諾:一方面采取切實(shí)行動(dòng)來完成或制定中期減排目標(biāo)；另一方面,要盡量提供資金,、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和能力建設(shè)等支持幫助發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)氣候變化,。有人以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為由抗拒全球減排的責(zé)任,但事實(shí)上,盲目追求發(fā)展經(jīng)濟(jì)而造成的氣候危機(jī),任誰也逃不掉。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,因全球暖化,2050年前全球海平面或上升0.5米,將使全球各大洲沿岸城市損失超過28萬億美元,。相反,經(jīng)濟(jì)模式和生活方式的更新可以減緩氣候變化,。隨著氣候變暖、能源緊張,各國競(jìng)相發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色建筑等等,這些生產(chǎn)和發(fā)展模式的變革,對(duì)人類共同賴以生存的地球環(huán)境必將帶來持續(xù)的好處,。
國際智庫組織有報(bào)告指出,地球需要1.5年才可生產(chǎn)人類1年所需的生態(tài)資源,但如果全人類都學(xué)美國人般生活,就要5個(gè)地球才能提供足夠資源,。因此,高能源消耗的發(fā)達(dá)國家更有能力而且也更有責(zé)任切實(shí)地為應(yīng)對(duì)全球氣候變化承擔(dān)更多的責(zé)任。至少,人人可以盡力減少汽車尾氣,、降低能源消耗,、避免資源浪費(fèi)。當(dāng)馬爾代夫已經(jīng)沒有可以飲用的清潔水,當(dāng)青藏高原的雪山一座座日漸消失……全球氣候變暖將會(huì)把人類的生活變成什么樣子,誰又知道?
我們期望哥本哈根會(huì)議各方能夠達(dá)成實(shí)質(zhì)性的協(xié)議,當(dāng)然,如果只是締結(jié)了框架性的宏觀協(xié)議,也應(yīng)當(dāng)是值得歡迎和慶賀的,畢竟全球變暖是人類剛剛碰上并最近才重視起來的難題,。
|
|