國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟核算司司長彭志龍表示,，與投資和出口增速相比,，我國居民消費增長相對較慢，在GDP中的比重較低,。2008年中國居民消費率（居民消費占GDP的比重）為35.3%,，美國為70.1%，印度為54.7%,。
印度2008年人均GDP1024美元,，而中國2008年人均GDP3266.8美元,是印度的三倍以上。即使中國居民消費統(tǒng)計存在缺陷,，比印度人富得多的中國居民消費率偏低卻是不爭的事實,。中國人一貫節(jié)儉，儲蓄率高,，消費率自然就低了,。印度目前70%人口的溫飽問題仍未解決，20%人口人均收入不足1美元/天,。在這種情況下,，大部分印度人只能將收入的全部或大部用于購買生活必需品，沒錢儲蓄,，消費率當然低不了,。
但中國人消費率低的主要原因還是房價太高，透支了百姓的消費能力,，相關的社會保障又不到位,，以至于百姓普遍不敢消費�,，F(xiàn)在很多人認為房價上漲有利于刺激消費，拉動內需,。其實這一觀點并不全面,。目前的高房價已遠遠超出了普通百姓的承受能力，無論是節(jié)衣縮食買下新房的還是努力籌錢準備買房的,，普遍不敢花錢,。房地產(chǎn)市場是繁榮了，可其他產(chǎn)業(yè)卻因消費者捂緊錢包而損失巨大,。如果房價能降到合理水平,，讓大部分群眾擁有購房能力，非但不會對消費產(chǎn)生消極影響,，反而會極大激發(fā)人們的消費熱情,，促進包括房地產(chǎn)市場在內的整體經(jīng)濟健康發(fā)展。
教育,、醫(yī)療費用昂貴也是中國百姓不敢花錢的重要原因,。國家統(tǒng)計局的一項最新調查顯示，高昂的教育費用已成為有適齡子女居民家庭中一項沉重的負擔,�,！翱床‰y、看病貴”也是老問題了,。
反觀印度,，雖然經(jīng)濟發(fā)展水平不高，貧富差距懸殊,，但社會保障體制卻相對完善,。不僅所有國民都享有免費醫(yī)療，65歲以上,、生活貧困的老人,，每月還可從政府領到一定數(shù)量的老年人津貼和免費的糧食。教育方面,，印度公立高校一直實行低收費政策,，教育支出在家庭總收入中所占比重并不大。這也難怪印度人比中國人敢花錢了,。
|
|