|
近來“貧二代”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞,，盡管標(biāo)準(zhǔn)還有待商榷，但“出身貧寒,、社會關(guān)系缺乏,，求職過程中全靠個人奮斗”已成為校園“貧二代”的簡單特征,。在應(yīng)聘的過程中，很多家境貧困的畢業(yè)生認(rèn)為是自己的家庭背景決定了工作境遇,。（《中國青年報(bào)》9月2日）
筆者“百度”了一下,，這一概念的提出源于一篇博文《“貧二代”的標(biāo)準(zhǔn)》，通俗地說就是“沒有一個好爸爸”,。這一詞匯的新鮮出爐,，旋即引起強(qiáng)烈的心理共鳴，而相關(guān)的思考和討論也正在進(jìn)行中,，眾說紛紜,。
“他們有的是背景，我有的是背影兒”——如此黯然神傷的無奈當(dāng)然折射了社會現(xiàn)實(shí),，隱喻著某種社會性的結(jié)構(gòu)性危機(jī),。但是，向上流動的艱難,，機(jī)會的稀缺,，卻不能成為我們“自甘下流”的理由。
我不知道“貧二代”的“說法”因何而起,，但卻非常反感這種悲哀的自我圈定,。貧民的孩子為什么就是“貧二代”？其實(shí)，如今的富人群體,、精英群體,，其祖輩有幾個不是農(nóng)民和貧民？那么,，照這樣看來,，即便是“有背景”的“富二代”們又何嘗不是“貧后代”？是故,，郁悶之情可以理解,，但自我圈定就太沒必要。
在我們這個文化不斷更迭前進(jìn)的國度里,，任何群體的稱謂其實(shí)都具有某種狹隘的特征,。古人尚且能高呼“王侯將相寧有種乎”，今人卻只能自怨自艾,？比起用“貧二代”,、“富二代”之類稱謂去劃分社會階層的心理傾向，我更認(rèn)可“富有—中產(chǎn)—貧困”的階層劃分,。不能否認(rèn),，窮人的后代相對于社會其他群體而言，參與社會化競爭和向上流動的機(jī)會要狹窄,、能力要弱小,。但窮人有著“富二代”沒有的頑強(qiáng)精神、勤奮和耐力,，能靠自己狹窄的機(jī)會和弱小的能力改變暫時不平衡的社會結(jié)構(gòu),，也永遠(yuǎn)會讓社會為之振奮、感動,、喝彩,。
所以，時下我們需要做的,，是逐漸縮小貧富差距,，逐漸擴(kuò)大弱勢者向上流動的機(jī)會和途徑，同時漸漸消弭貧富群體之間存在的心理割裂,。而不要先圈一個框子讓社會新弱勢階層跳進(jìn)去,，然后再討論這一群體的就業(yè)和生存。倘若在意識形態(tài)上默認(rèn)了“貧二代”,，就會消解推動公平的訴求和力量,。“貧二代”們,，請堅(jiān)硬我們的翅膀,，以同樣的自信去搏擊天空,。 |