一些發(fā)達(dá)國家的人均收入不是我們能企及的,，人家百姓"太有錢"可為何沒有炒高房價
,？
日前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾表示,，房價炒高的根本原因不是開發(fā)商心黑,，而是百姓太有錢,。他說：“房價是被需求拉升起來的，如果房子沒人買，價格肯定上不去,�,！�
樓市需求決定價格走向，這是市場規(guī)律,。但是,，房價炒高，根本原因真是“百姓太有錢”嗎,？
首先,，的確有一些人“太有錢”，但這究竟占多少呢,？我們不妨看看：權(quán)威資料顯示,，目前城鄉(xiāng)居民儲蓄的80%被20%
的人擁有。請問茅先生：到底有多少百姓“太有錢”,？
其次,，當(dāng)前我國城市房價與居民收入比約是13：1，2008年,，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入才15781元,，對昂貴的房價而言可謂杯水車薪。所以,，現(xiàn)在多數(shù)人購房不是因?yàn)樘绣X,，而是“打腫臉充胖子”，依靠銀行按揭貸款充當(dāng)“房奴”,。否則,，他們?nèi)ツ睦镒∧兀?BR> 第三，也是最重要的,，茅于軾認(rèn)為房價炒高的根本原因是百姓“太有錢”,，這個結(jié)論難以自圓其說。一些發(fā)達(dá)國家的人均收入不是我們能企及的,，人家百姓“太有錢”可為何沒有炒高房價,？個中道理很簡單，多年來
,，許多發(fā)達(dá)國家都把實(shí)施廉租房制度當(dāng)作社會“穩(wěn)壓器”,，即由政府為低收入人群提供住房。比如在法國,，所有市鎮(zhèn)必須保證20%以上的住房是廉租房,；在新加坡，87%
的居民入住政府提供的公共組屋,。所以,，這些國家的百姓根本不必為市場房價太高而憂心。
在我國，多年來雖然也大力倡導(dǎo)建設(shè)廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房,，但覆蓋率一直很低,。因?yàn)橐恍┑胤秸簧岬梅艞墶巴恋刎斦保麄兏敢馔ㄟ^招拍掛等方式拍賣土地,，以獲得大把土地出讓金,，而不愿意建設(shè)廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房。從這個角度講,，房價炒高的根本原因,，其實(shí)是一些地方政府無視民眾困難，與民爭利造成的,。
因此,，對于房價炒高問題，茅于軾先生只看到了問題的“皮子”,，而沒有看到“里子”,，我相信多數(shù)人恐怕不會認(rèn)同他的結(jié)論。
|
|