最近一段時(shí)間,是否恢復(fù)五一長(zhǎng)假成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn),有的地方已經(jīng)先行一步,,制定并公布了相關(guān)方案,使五一假期變相成為一個(gè)黃金周,。雖然國(guó)務(wù)院辦公廳日前發(fā)出通知,要求嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家法定節(jié)假日有關(guān)規(guī)定,,但是相關(guān)討論和爭(zhēng)論并沒有停息。 迄今為止,,關(guān)于是否恢復(fù)五一長(zhǎng)假,,相關(guān)各方大多是以金融危機(jī)為背景,從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),,從拉動(dòng)內(nèi)需角度出發(fā)進(jìn)行討論的,。 我們認(rèn)為,這樣一個(gè)討論的角度,,是不準(zhǔn)確的,。 首先,金融危機(jī)的產(chǎn)生和蔓延,,有非常復(fù)雜的因素,;應(yīng)對(duì)金融危機(jī),拉動(dòng)內(nèi)需,,需要有長(zhǎng)效作用的治本的方法,,五一長(zhǎng)假以及各地紛紛出臺(tái)的各種旅游促銷措施,只是起到短期增加消費(fèi)的目的,,不能治本,;其次,休假的關(guān)鍵在于一個(gè)“休”字,,其最主要的目的,,在于讓人民群眾在工作之余,能夠有相對(duì)寬裕的時(shí)間放松心情,、休養(yǎng)身心,,能夠有多一點(diǎn)的時(shí)間和家人共享天倫之樂,能夠豐富人民群眾的文化生活,,這與是否花錢,、花多少錢,沒有多大的關(guān)系,。 因此,,是否恢復(fù)五一長(zhǎng)假,應(yīng)該從是否有利于人民群眾休養(yǎng)身心這個(gè)角度,,從民生的角度,,而不是從經(jīng)濟(jì)的角度展開論證,。 此次國(guó)務(wù)院的通知也明確指出,“(《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》)是在廣泛征求社會(huì)各方面意見和充分研究論證的基礎(chǔ)上制定的,,將部分傳統(tǒng)節(jié)日增列為法定節(jié)假日,,豐富了我國(guó)法定節(jié)假日的文化內(nèi)涵,增加了廣大人民群眾的休假福利,。新辦法實(shí)施一年多來,,總體運(yùn)行情況良好,對(duì)于弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,、合理安排生產(chǎn)生活,、滿足人民群眾休假休閑需求發(fā)揮了積極作用,受到廣大人民群眾肯定”,。 國(guó)務(wù)院的通知沒有提到金融危機(jī),,也沒有提到拉動(dòng)內(nèi)需,通知強(qiáng)調(diào)的,,是“休假”,、“休閑”、“福利”,、“文化”等重點(diǎn),。由此可見,國(guó)務(wù)院也是從民生角度,,而不是從經(jīng)濟(jì),、從拉動(dòng)內(nèi)需的角度來評(píng)判休假安排的利弊得失的。 從民生的角度看,,我們認(rèn)為,,五一長(zhǎng)假和其他長(zhǎng)假確實(shí)有值得反思和探討的地方。 其中最大的問題,,就是相關(guān)方面尤其是與旅游有關(guān)的機(jī)構(gòu),,借助五一長(zhǎng)假以及其他節(jié)假日,在全社會(huì)范圍內(nèi)強(qiáng)力推銷各種各樣的旅游活動(dòng),,使得本來應(yīng)該以休閑,、休養(yǎng)、親情為主的長(zhǎng)假,,變成了一場(chǎng)全民旅游行動(dòng),。其結(jié)果,就是國(guó)內(nèi)所有著名的景點(diǎn)人滿為患,,運(yùn)輸系統(tǒng)不堪重負(fù),,游客疲憊不堪,本來應(yīng)該休整之后精神飽滿投入工作的上班族,,反而是精疲力竭地回到工作崗位,。 這樣的長(zhǎng)假,,確實(shí)需要改進(jìn),改進(jìn)的不是休假時(shí)間的長(zhǎng)短,,而是休假的方式,。
為此,我們建議:
第一,,不論五一長(zhǎng)假今后是否恢復(fù),,相關(guān)部門、相關(guān)地方政府在作假期安排時(shí),,應(yīng)突出“休”這個(gè)概念,,讓人民群眾以放松的心情、輕松的方式休假,。 第二,通過教育,、宣傳,、引導(dǎo)等方式,讓廣大群眾逐漸養(yǎng)成正確,、健康的休假習(xí)慣,,養(yǎng)成理性的節(jié)假日消費(fèi)習(xí)慣。 這對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和諧,,具有重要的意義,。 |