近段時間,，關(guān)于恢復(fù)“五一”黃金周的呼聲高漲,。廣東還順應(yīng)民意在今年變相恢復(fù)了這個長假。但爭論也異常激烈，且這場爭論已經(jīng)進(jìn)入今年兩會,。
據(jù)報(bào)道，全國政協(xié)委員,、廣東省政協(xié)副秘書長黃慶勇正在草擬一份提案,，建議將“五一”假期從3天恢復(fù)到7天。全國人大代表,、南嶺村社區(qū)委員會書記張育彪也將提交類似議案,。
結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢，恢復(fù)“五一”長假的好處是顯而易見的,。如能利用公眾集中休假刺激消費(fèi),、拉動內(nèi)需、擴(kuò)大就業(yè),；在帶薪休假廣泛地形同虛設(shè)的情況下,，對公民的休息權(quán)進(jìn)行適度保障。而反對方的延長了假期總量以擴(kuò)大居民福利,、弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化等說法,，顯得脆弱乏力，在此就不展開論述了,。
但筆者對恢復(fù)這個“死亡”剛剛一年的長假不敢樂觀,。
有專家一語道破天機(jī)：去年剛剛?cè)∠拔逡弧秉S金周，如果今年又恢復(fù),，作為國家法令,，“政策的連續(xù)性和嚴(yán)肅性不夠”。
真心覺得,，2008年取消“五一”長假盡管備受爭議,，但有其現(xiàn)實(shí)背景和民意基礎(chǔ),。但一年后，金融危機(jī)驟然爆發(fā),，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn),，加上當(dāng)時配套而出的帶薪休假制度普遍如空中樓閣，恢復(fù)“五一”黃金周已是當(dāng)前經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)上選之策,。
世界上沒有一成不變的法規(guī),。連我們最重要的憲法都與時俱進(jìn)地進(jìn)行過多次修改。因?yàn)槊恳徊糠ㄒ?guī)都是人們根據(jù)當(dāng)下實(shí)際情況制定的,，保持其連續(xù)和嚴(yán)肅是重要的,，但時代在進(jìn)步，現(xiàn)實(shí)會變化,，及時根據(jù)時局和民意,，結(jié)合科學(xué)評估來調(diào)整更能贏得公眾的支持和理解——哪怕它僅僅存活了一年。
孔子云：君子之過也,，如日月之食焉,。過也，人皆見之,；更也,，人皆仰之。何況一個事關(guān)廣大公眾切身利益的法規(guī)乎,？
|
|