|
·中國完全可以在向上游延伸的時候,，不放棄下游產業(yè)，從而形成產業(yè)格局的回旋空間,。
·在正常情況下,，向世界產業(yè)鏈上游延伸是緩慢而困難的過程，但金融危機給了中國企業(yè)向上游延伸的巨大機會,。
·只要國內經濟充滿活力并無懈可擊,，中國經濟經過短暫調整之后,，再度呈現強勁的增長勢頭是可以期待的,。
金融危機：戰(zhàn)略空間的危機
美國金融危機和中國經濟困難的本質區(qū)別是：美國經濟是由于缺乏戰(zhàn)略縱深,，沒有戰(zhàn)略回旋空間，被迫進行冒險式創(chuàng)新所致,；中國是沒有充分利用世界經濟格局釋放給我們的戰(zhàn)略縱深,，一時空間過小所致。
如果把全球產業(yè)鏈比作一條巨龍,，那么,，美國是“大龍頭”，中國則是“大龍尾”,。在“美國→日本(德)→韓國(四小龍)→中國(新興國家)”的世界產業(yè)階梯格局中,，美國的“后路”已經被日本、韓國和中國“斬斷”,，“被迫”走在技術創(chuàng)新和金融創(chuàng)新的懸崖邊上,，甚至走向了虛擬經濟�,？梢哉f,，不這樣做也無路可走。美國的技術創(chuàng)新創(chuàng)造了“硅谷奇跡”,，也衍生了“硅谷泡沫”,；金融創(chuàng)新創(chuàng)造了“華爾街奇跡”，也衍生了“華爾街泡沫”,。
中國經濟從發(fā)達國家最不愿做的“世界工廠”起步,，卻絕處逢生。但如果滿足于偏安全球經濟體系的一隅,，仍然沒有戰(zhàn)略回旋空間,，別國的危機很容易轉嫁過來。因此,，經濟危機恰恰是中國企業(yè)走向更廣闊的上游空間的機遇,。
可以這樣說，即使美國成功地解決了金融危機,，美國經濟仍將游走在產業(yè)鏈頂端的狹小空間,，仍然會被迫做更多冒險式創(chuàng)新。這是美國經濟在全球產業(yè)鏈的生存空間決定的,。而中國解決經濟危機的標志并不是“世界工廠”的重新繁榮,，而是成功啟動向產業(yè)鏈上游延伸的行動，即成功地拓展中國經濟在世界經濟格局中的戰(zhàn)略回旋空間,。
美國汽車業(yè)危機的導火索似乎是金融危機,，但導致汽車業(yè)危機的炸藥包則是經營模式失敗,、缺乏創(chuàng)新，并且在節(jié)能,、降低成本等新技術應用方面落伍,。導火索不是炸藥包，但卻可以引爆炸藥,。即使沒有金融危機,，美國汽車業(yè)也會面臨同樣的結局。金融危機只不過是讓它們雪上加霜而已,。其實,，美國政府面臨的問題不是“是否應該救汽車業(yè)”而是“是否還應該保留制造業(yè)”。汽車業(yè)的衰退意味著美國民用制造業(yè)最后一顆火種的熄滅,。作為美國一百年來的標志性產業(yè),，汽車業(yè)已經成為美國的象征產業(yè)。汽車業(yè)的衰弱將斬斷美國經濟與民用制造業(yè)的最后一縷聯系,，而美國徹底遠離民用制造業(yè)也將使美國的經濟戰(zhàn)略回旋空間更加狹小,。
中國經濟的國際戰(zhàn)略空間
中國解決當前經濟困難的短期目標是不讓危機變成災難，長期目標必須是為創(chuàng)造更大的經濟戰(zhàn)略縱深,，從而確保國民經濟長期安全增長,。
中國制造業(yè)在國際分工中就像“壓縮餅干”一樣被擠壓在產業(yè)鏈的最低端，雖然制造業(yè)的規(guī)模巨大,，卻因為戰(zhàn)略空間被高度壓縮而增長逐步乏力,。
中國出口貿易首先要解決的問題不是數量的增長，而是在未來國際分工中占據什么樣的位置,，從而確保未來至少二十年的戰(zhàn)略增長空間,。
1， 俯視國際分工
全球金融危機暴露出過度分工的陰影：每個國家都被壓縮在過小的分工空間,，從而缺乏戰(zhàn)略回旋余地,。
以美國為代表的發(fā)達國家，尤其是美國,，所以處于全球產業(yè)鏈的最高端,，未必是心甘情愿的結果，在許多時候是被其它國家擠壓的產物,。日本在家電和芯片領域所取得的競爭優(yōu)勢,，逼迫美國退出了這些領域，不得不向上游推進,。電腦,、手機也是如此，汽車工業(yè)也為期不久。美國逐步放棄制造業(yè),，被迫通過“虛擬經營”從而轉移世界財富,，埋下了金融危機的種子。日本在國際分工中,，前有美國的阻擊,，后有韓國和中國的追擊,，新的經濟戰(zhàn)略空間沒有開創(chuàng)出來,，傳統的經濟戰(zhàn)略空間不斷被韓國和中國蠶食。
反觀中國,，全球范圍內產業(yè)發(fā)展的不均衡和中國國內市場的縱深,，使得中國經濟擁有比發(fā)達國家更為巨大和現實的戰(zhàn)略縱深。通過配置最長的產業(yè)鏈,，中國完全能夠在更多的產業(yè)建立競爭優(yōu)勢,，甚至壟斷地位。
一個國家在國際經濟格局中的地位有多種形態(tài),，有壓縮餅干型,、金字塔型、木桶型,、倒金字塔型,、明星型。美國是明星型的結構,，產業(yè)附加值高,，受人羨慕。在經濟高潮時能夠順利地實現財富從產業(yè)鏈各層向頂端轉移,。但由于美國已經基本放棄產業(yè)鏈的中下游,，美國的經濟戰(zhàn)略回旋空間狹小。中國在國際分工中是產業(yè)鏈底端的“壓縮餅干”,，在沒有發(fā)生經濟危機之前,，中國制造業(yè)已經遇到問題。經濟危機只不過使各種問題集中釋放,。
從國家經濟安全和經濟戰(zhàn)略空間角度講,，中國在國際分工中比較理想的產業(yè)格局是木桶型，即參與國際產業(yè)鏈的所有產業(yè),，并且產業(yè)發(fā)展比較均衡,。國土面積比較小和經濟規(guī)模比較小的國家不適合木桶型，中國,、俄羅斯的最佳經濟結構應該是木桶型,，歐盟作為統一經濟體也具備木桶型的特征。
中國經濟具有階梯特征,，從最發(fā)達到最不發(fā)達,，可以與全球任何國家和地區(qū)一一對應,。這種特征使得那些最終在中國市場取得成功，并有能力進行全球化競爭的中國企業(yè),，可以適應任何市場,。所以，中國完全可以在向上游延伸的時候,，不放棄下游產業(yè),，從而形成產業(yè)格局的回旋空間。這也是中國得天獨厚的條件,。
在全球產業(yè)鏈配置中,，中國企業(yè)僅僅占據制造環(huán)節(jié)，無力掌控產品設計,、定單處理,、批發(fā)經營、終端零售等重要環(huán)節(jié),。因此,，當前情況下，中國企業(yè)只有在國內市場才能形成完整的產業(yè)鏈,，才能發(fā)展為真正強大的企業(yè),。而中國經濟也已經為產生強大的本土品牌提供了所有條件。首先完成產業(yè)鏈的國內配置,，再在全球范圍內進行配置是中國企業(yè)最穩(wěn)妥的全球化路徑,。
中國的外貿依存度已經超過60%，繼續(xù)提高出口在GDP中的比重要受到更多的國際壓力,。追求中國經濟持續(xù)安全增長就必須通過重新定位國際分工,，以擴大經濟戰(zhàn)略空間。短期目標應該是在國際分工中形成金字塔型的結構,，即以強大的制造業(yè)為基礎延伸出新的產業(yè)鏈條,。從長遠看應以建立木桶型的經濟結構為目標，即產業(yè)鏈各層面相對均衡,。
必須嚴格區(qū)分戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略路徑,。面對中國好不容易取得的某些競爭優(yōu)勢，總有一種聲音長期發(fā)出諸如附加值低,、貼牌,、國際民工等等指責。這種觀點看似“崇高”,，實則誤國,，無論我們的目標如何宏大，都只能逐步實現。今天那些被指責的企業(yè)關門了,，大量工人失業(yè)了,，危害出來了，持這種觀點的人也該變得現實一些了,。歷史經驗告訴我們,，激進比保守更可怕。
2,， 把握戰(zhàn)略機遇
有人提出當前是金融業(yè)抄底的最佳時機,，我們認為金融業(yè)因為處于產業(yè)鏈的頂端并不符合目前中國在國際產業(yè)鏈中的位置。最適合中國企業(yè)抄底的恰恰是不受媒體關注的國際營銷業(yè)和國際品牌業(yè),。
制造業(yè)的上游是營銷業(yè),、品牌業(yè)和研發(fā)業(yè),。由于國際分工精細化,，當中國接近制造業(yè)的前沿時，跨國公司已經逐步轉型為營銷型企業(yè),，如耐克不從事生產,，只從事營銷、研發(fā)和品牌維護,。
30年的發(fā)展已經使中國成為“世界生產車間”,，中國未來能否高速成長取決于中國能否成為“世界研發(fā)車間”和“世界營銷車間”。
中國目前的出口是最簡單的貿易,，企業(yè)與出口關聯度最高的人員是“報關員”,。中國出口的轉型必須有更多的經理、營銷人員長駐國外,。國內目前做得最好的企業(yè)是華為,，他們有大量營銷人員和維護人員長駐國外：他們不是在“出口”，而在“營銷”國際市場,。
目前的出口是訂單生產,，沒有擺脫與跨國公司的依附關系，而經濟危機發(fā)生時,，首先被取消的就是訂單,。中國企業(yè)只有走到國際市場親自掌控渠道，才能實現與國際市場的真正對接,。
在正常情況下,，向世界產業(yè)鏈上游延伸是緩慢而困難的過程，但金融危機給了中國企業(yè)向上游延伸的巨大機會,。
第一,，
中國企業(yè)獲得了品牌抄底、收購世界品牌的機會。幾年前,，已經有相當多的沿海企業(yè)到國外收購次級名牌,。這些次級名牌有品牌美譽度，有國際網絡,，但在中國制造業(yè)的緊逼下生存困難,，被迫出售。有些國家為了阻止這種趨勢,，甚至法律禁止中國企業(yè)收購,，使一些中國企業(yè)被迫采取“美國注冊，國際收購”的辦法,。本輪經濟危機已經重創(chuàng)了眾多世界頂級名牌,，更何況次級名牌？因此,，中國企業(yè)獲得了更多的收購良機,。跨國公司的形成更多的本來就是世界性收購的結果,。
第二,，
中國已經基本具備了創(chuàng)世界名牌的機會。一個世界品牌的創(chuàng)立需要具備三大條件：一是“國家品牌”的影響力,；二是“產業(yè)品牌”的影響力,；三是企業(yè)實力。當前三個條件對中國來說都基本具備,。
據韓國產業(yè)政策研究院公布,，中國的“國家品牌”2008年度世界排名第七，已經有了足夠的國家品牌號召力,。
據韓國貿易協會國際貿易研究院統計,，中國在世界占有率居首的產品品類多達1029種，領先于德國的866種,、美國的651種,、意大利的603種和日本的240種。中國的產業(yè)品牌已經有了很大的知名度,。
中國的高科技產品出口自2006年已經躍居世界第一,，世界對中國產品的認同度正在從低端向高端轉移。
從企業(yè)實力看,，與跨國公司差距不小,，但如果按購買力平價計算，中國企業(yè)的規(guī)模和實力已經足以創(chuàng)立世界品牌,，已經不是實力問題,，而是時間與路徑問題,。
中國經濟的國內空間
中國經濟能夠實現30年高速增長，重要原因是中國經濟巨大的戰(zhàn)略空間相繼釋放出的巨大經濟能量,。分別是區(qū)域經濟戰(zhàn)略空間所釋放的經濟能量(通過沿海開放,、西部大開發(fā)、振興東北,、中部崛起不斷釋放經濟能量),，消費升級所釋放的經濟能量(主要是家庭“幾大件”的多輪升級帶動的消費增長)，基礎設施的多輪大型投入釋放的經濟能量(公路,、鐵路,、電力、電信,、高速公路),，支柱產業(yè)相繼形成所釋放的經濟能量(房地產、汽車,、IT)和城鎮(zhèn)化建設所釋放的綜合經濟能量,。
目前，引領中國經濟30年調整發(fā)展的傳統戰(zhàn)略空間已經被高度壓縮,，區(qū)域經濟戰(zhàn)略空間的能量已經呈遞減效應,，不再具備戰(zhàn)略空間。城市消費升級已經與發(fā)達國家逐漸接軌,，只有戰(zhàn)術空間，缺乏戰(zhàn)略空間,。支柱產業(yè)相繼進入調整期,，基礎設施投入雖然仍然有戰(zhàn)略空間，但已經不比以前,。目前中央出臺的鐵路,、高鐵等拉動內需的措施雖然能夠短期刺激經濟，但將進一步壓縮未來的空間,。
中國經濟長期,、穩(wěn)定、安全,、高速發(fā)展需要新的戰(zhàn)略空間,，而獲得新的戰(zhàn)略空間必須具備下列特征：第一，長期而穩(wěn)定,；第二,，確保國家安全。我們認為國內市場最大的經濟戰(zhàn)略空間分別是：
第一,，
制造業(yè)在中國的階梯布局以及沿海高端產業(yè)的培育,。中國目前最具國際競爭力的產業(yè)是制造業(yè),，而制造業(yè)在本輪世界金融危機中受沖擊最嚴重，主要原因是沿海相當多的制造業(yè)已經逼近生存底線,。如果沿海制造業(yè)能夠順利進入內地實現階梯布局,，則中國制造業(yè)仍然在相當長的時間內有國際競爭力。
中國制造業(yè)成功的三大秘訣是高效的產業(yè)配套半徑,、高效的中小企業(yè)組織模式(中國大企業(yè)的組織效率或許比不上跨國公司,，但中國中小企業(yè)組織效率卻是世界領先)和廉價生產要素。生產要素比中國更為廉價的國家很多,，為什么沒有中國制造業(yè)的競爭力,，原因就是目前同時具備這三項要素的只有中國。
盡管不少地方政府希望承接沿海制造業(yè)向內地轉移,，但由于轉移到內地的制造業(yè)更為分散,，不具備高效的產業(yè)配套半徑，導致生產要素更為低廉的內地有時反而還不如沿海有競爭力,。因此,，國家統一規(guī)劃制造業(yè)在中國的階梯布局，實現沿海制造業(yè)向內地轉移而不是向國外轉移,，對確保中國的戰(zhàn)略空間至關重要,。
從中國經濟的戰(zhàn)略安全角度講，中國在參與國際分工的同時,，必須確保國際產業(yè)鏈的多數產業(yè)都在中國有相對應的產業(yè),。美國-日本-韓國-中國的產業(yè)階梯格局是因為經濟落差決定的。同樣,，中國有大都市-沿海-中原-西部(山區(qū))巨大的經濟落差,，在國內同樣可以復制國際市場的經濟格局。這樣,，既擴大了中國經濟的戰(zhàn)略空間,，又避免參與國際分工過度而引發(fā)經濟安全隱患。
第二,，“三農”巨大的戰(zhàn)略空間給中國經濟持續(xù)發(fā)展提供了巨大戰(zhàn)略機遇,。“三農”問題從來都是作為需要解決的困難對待，十七屆三中全會第一次把三農作為中國發(fā)展的戰(zhàn)略機遇提到工作日程,。新農村建設將使農民從半自給自足狀態(tài)過渡到完全的商業(yè)社會,，9億農民的消費升級甚至可以帶動已經進入飽和狀態(tài)的產業(yè)重新繁榮，“城鄉(xiāng)一體化”將實現對所有行業(yè)的拉動,。我們認為,，“三農”問題解決所產生的巨大戰(zhàn)略空間將能夠帶動中國經濟持續(xù)增長20年。
第三,， 新的國策為中國企業(yè)的迅速壯大提供了空間,。
在中國企業(yè)與跨國公司的競爭中,，城市市場是割據戰(zhàn)：你中有我，我中有你,，表面看平分秋色,，實際上卻是中國企業(yè)處于下風，最有價值部分都在跨國公司手中,。而農村市場則幾乎完全處于中國企業(yè)掌握之下,，基本上沒有給跨國公司什么機會。
從這個角度看,，向農村進軍的國家政策實際上是為中國企業(yè)提供了巨大的,、長期的戰(zhàn)略發(fā)展空間。只要中國企業(yè)不犯錯誤,，跨國公司根本無法染指,。只要中國企業(yè)策略得當，農村市場所釋放的新的能量,，將全部轉化為中國企業(yè)的成長空間,。
盡管當前農村市場大多數屬于低附加值商品，但正因為如此,，反倒存在巨大的升級空間,。既然在當前情況下企業(yè)在農村市場尚能實現中低利潤，那么,，隨著產品升級,，情況只會變得更好，而且越來越好,。中國經濟的發(fā)展經驗告訴我們,，問題的關鍵并不完全在于市場起點的高低，而在于是否存在較大的增長和發(fā)展空間,。
因此，從長遠看,，能夠布局農村和最終占領農村市場的中國企業(yè),，將是最大的贏家。現在看來,，中國企業(yè)的全球化路徑可能需要重新評估,。中國企業(yè)極有可能是從中國農村市場最終走向全球：農村市場將最終造就我們自己的跨國公司。
總之,，中國經濟的增長不僅具有巨大的國際空間,，而且具有巨大的國內空間，這在全球范圍內是獨一無二的,。正因為如此,，中國的國家發(fā)展戰(zhàn)略應立足于全球經濟,，專注于國內經濟。只要國內經濟充滿活力并無懈可擊,，中國經濟經過短暫調整之后,，再度呈現強勁的增長勢頭是可以期待的。
(作者單位：鄭州輕工業(yè)學院,、鄭州大學) |