|
自華爾街危機全面爆發(fā)以來,，美國政府頻頻出手救市——注資最大的房地產信貸金融機構,、收購風雨飄搖之中的華爾街投行，美國政府甚至向國會提交了一份總額達7000億美元的金融援助計劃,。隨之,，有西方評論家認為,，美國政府已經(jīng)摧毀了自由資本主義體系；甚至有人認為,，美國已經(jīng)“正式地跨越了從資本主義到社會主義的紅線”,。(9月24日《環(huán)球時報》)
西方一些投資者之所以把美國政府拯救金融市場的行為，看作是一種社會主義的行為,，無非是把社會主義等同于國有制,。美國政府收購金融企業(yè)的股份,，是一種國有化的行為，這種行為被自然而然地被等同于社會主義,。
其實，美國政府將幾個金融企業(yè)收歸國有,，與社會主義公有制風馬牛不相及,。美國政府收購房地產信貸企業(yè)，只不過是在政府注資的基礎上進一步加大了投資的力度,，從而避免前期投資血本無歸,；政府出面收購金融投資銀行，無非是兔死狐悲,，害怕金融危機連累到自身的利益,。當前美國政府的主要決策者，都來自于華爾街投資銀行,，所以,，美國政府決定收購華爾街投資銀行，不需要任何想像力,，跟社會主義也沒有絲毫的關系,。這只不過是美國政府少數(shù)人，為了拯救金融同行,，不得已采取的一種措施,。
正是看到了這一點，歐洲國家政府明確表示,，不參與美國政府金融拯救行動,。正因為這樣，當美國政府提出龐大的國有化方案時,，美國國會出現(xiàn)了嚴重的分歧,。不少美國國會議員反對美國政府出面拯救商業(yè)金融機構，因為這樣做很可能導致美國政府將納稅人的資金投入到少數(shù)金融機構之中,，從而損害中下階層民眾的利益,。
西方一些金融投資家、政治家之所以會那樣判斷,，不是他們不了解社會主義的本質,，而是他們不愿意看到昔日在國際金融市場上翻云覆雨的商業(yè)金融投資機構，起死回生后繼續(xù)在國際金融市場興風作浪,。美國政府將金融機構收歸國有,，是害怕此次金融危機徹底動搖自由資本主義的根基，進而破壞市場經(jīng)濟運行機制,。所以,，美國不是在實行社會主義,，而是在鞏固資本主義。
不過,，發(fā)生在美國的金融危機,，至少印證了筆者的兩個觀點：當今西方各國的市場經(jīng)濟都是虧損型的市場經(jīng)濟，金融是轉移發(fā)展中國家利潤的最有效途徑,。
第二次世界大戰(zhàn)之后,，以美國為首的西方國家試圖重建世界貿易體系規(guī)則，但無論是關貿總協(xié)定還是世界貿易組織,，都被深深地打上了維護發(fā)達國家利益的烙印,。近些年來，發(fā)達國家借助于服務貿易特別是知識產權談判,，制定了一系列有利于發(fā)達國家服務產業(yè)和知識產權保護的條款,，后起的發(fā)展中國家長期處于生產鏈條的中下游，不得不以降低勞動力成本,、污染環(huán)境為代價,，爭取應有的國際貿易地位。從上世紀90年代開始,，世界貿易分工越來越明顯,，發(fā)達國家提供服務和知識產權，而發(fā)展中國家生產工業(yè)制成品和農產品等初級產品,。發(fā)展中國家依靠制造業(yè)和農產品出口賺取外匯,，可是由于世界金融體系的規(guī)則制定權掌握在發(fā)達國家手中，發(fā)達國家就可通過調整外貿結算規(guī)則,、改變匯率政策,、開發(fā)金融衍生交易產品，在國際金融市場上將發(fā)展中國家獲取的外貿利潤轉移到自己手中,。
中國作為世界貿易的加工工廠,，處于世界制造業(yè)的末端，既沒有掌握知識產權,，也沒有掌握國際貨幣市場的話語權,。中國通過出口工業(yè)制成品獲取的外匯，相當大一部分用來購買美國國債,。美國實行美元貶值的貨幣政策,，導致中國的債權損失嚴重。此次美國雷曼兄弟等一些投資銀行折戟沉沙,，導致中國數(shù)家國有金融企業(yè)損失數(shù)億美元,。如果不盡快走出傳統(tǒng)市場經(jīng)濟的窠臼，改變不合理的國際貿易結算體系,，掌握國際金融市場的話語權,，主動利用國際貨幣市場規(guī)避商業(yè)風險,，那么，中國企業(yè)還會遭受更大的損失,。
總而言之,，美國此次金融危機再一次提醒我們，必須對國際經(jīng)濟秩序有清醒的認識,，認真研究國際金融市場的發(fā)展規(guī)律,，更加主動地參與國際貿易規(guī)則的制定，以便能在波詭云譎的國際金融貿易市場中爭取更加有利的地位,。 |