|
正當美國華爾街哀鴻遍野之時,，中國央行也在幾乎沒有任何跡象的情況下，作出了政策調整的決定,。中秋剛過,，央行即宣布將一年期人民幣貸款基準利率下調0.27個百分點，將中小金融機構的人民幣存款準備金率下調1個百分點,。
本次央行貨幣政策的變動，盡管不能視為從緊貨幣政策發(fā)生了根本性轉向,，但這個“雙降”舉措,，反映出貨幣政策的松動，其結構性調整的意味十分明顯,。
正如央行在本次政策聲明中所稱,，此次降息以及下調法定存款準備金率均貫徹了結構性調整的原則：其一，這體現(xiàn)在僅下調人民幣貸款利率,，而存款利率保持不變,。一般而言，在通脹時期,，居民是根據(jù)實際存款利率水平來調整自己的行為的,。這說明在通脹狀況尚未取得根本性好轉的情形下，央行在降息時非常謹慎,，以防止改變居民的通脹預期,。
其二，這體現(xiàn)在越短期限貸款的基準利率水平下調幅度越大,。這樣的政策選擇,，折射出央行試圖改善貨幣市場上的流動性狀況,，但同時又不愿顯著降低居民定期存款的意向(當然，這對于通過降低利差遏制熱錢流入也有幫助),。
其三,，規(guī)模最大的六家全國性商業(yè)銀行被排除在本次下調法定存款準備金之外，體現(xiàn)了有保有壓的原則,。畢竟,，由于絕大部分中國居民是選擇到大銀行儲蓄，大銀行的融資成本較低,、融資來源較豐富,，發(fā)生流動性約束的可能性更低。
另外,，對于汶川地震重災區(qū)地方法人金融機構,，法定存款準備金率下調2%，這體現(xiàn)了央行利用結構性貨幣政策來促進災區(qū)重建的策略,。
在我們看來,，央行這次降息以及下調法定存款準備金率，尚不能成為市場判斷央行從緊貨幣政策發(fā)生根本性轉向的充分理由,。但貨幣政策也在一定程度上有所放松,。
一方面，考慮到市場上資金面的緊張程度,，目前市場上人民幣貸款的平均水平應顯著高于基準利率水平,。只要信貸額度上沒有顯著放松，貸款利率水平的微調既不會顯著改變市場利率水平,，也不會顯著改變企業(yè)的融資約束,。
另一方面，考慮到六家最大的全國性商業(yè)銀行的存款數(shù)量占到全國存款數(shù)量的絕大部分,，因此本次下調法定存款準備金率能夠釋放的資金余額也將是有限的,。目前對于商業(yè)銀行而言，最大的約束在于信貸額度,。只要信貸額度沒有進一步放松,，即使富余資金增多，也難以用于新增貸款,。
不過,，央行此次放松貨幣政策，體現(xiàn)出了貨幣決策部門對于當前宏觀經濟形勢的看法發(fā)生了一定的轉變,。從宏觀面看,，CPI首次下降到了一年多以來的5%以下；隨著國際油價以及糧價的回落,，PPI也失去了進一步增長的動力,；國內投資和凈出口的實際增長率均顯著下滑,，凈出口對GDP增長率的貢獻為負；股市一路下行,，樓市成交量也非常慘淡,。因此，央行有理由對于目前的貨幣政策組合作出調整,。
當然,，也應該看到，目前通脹仍有一定的壓力,；美國“兩房”危機以及雷曼兄弟,、美林等金融機構的危機，使得本輪美元升值趨勢非常脆弱,；國際能源與初級產品價格的上漲也有可能卷土重來,，并重新推高中國的PPI乃至CPI。同時,，出口的增速8月份明顯反彈,，而且絕對量依然處于歷史最高水平。因此,，貨幣政策難以一下子顯著放松,，而是須對應于有保有壓的調控目標，適時適量作出調整,。
目前的結構性調整任務,，在貨幣政策作出微調的基礎上，還應讓財政政策來配合實現(xiàn),。針對當前中國經濟面臨的困難形勢,，相對寬松的財政政策理應成為宏觀調控下一步的選擇。在經濟形勢比較嚴峻的大環(huán)境下,，許多企業(yè),，尤其是中小企業(yè)遇到了很多新問題和困難,。而解決企業(yè)的難題,，財稅政策是最有力、最核心,，也是能最快見效的,。稅收政策對于宏觀經濟來說，具有“內在穩(wěn)定器”的功能,。政府可以根據(jù)當前的經濟形勢,，通過調整稅收政策來平衡社會總供求的矛盾，調節(jié)資本投向進而影響產業(yè)結構,、產品結構,，實現(xiàn)國家的宏觀產業(yè)政策,，保持宏觀經濟發(fā)展的平衡和協(xié)調。
|