|
提要：近兩年由于中央加大財政轉(zhuǎn)移支付，各級地方政府加大賣地和收費罰款的力度,，使地方財政欠債運轉(zhuǎn)的情況有所好轉(zhuǎn),，但是，欠債之風還是盛行,，如果不設(shè)計一種制度加以制約和疏導(dǎo),，必然給未來積累嚴重的財政和金融風險。
政府及各部門,，特別是地方政府及各部門有一種無制約的借債偏好和沖動,，對其基本上沒有加以約束的制度。
首先是建設(shè)項目巨額借債,。任期較短,，財力有限，在較短的任期內(nèi)又要干出看得見的政績來,，特別是許多領(lǐng)導(dǎo)想將應(yīng)該由幾任領(lǐng)導(dǎo)完成的建設(shè),，在他一任中完成，財政經(jīng)費不夠,，于是只好靠大量地借債,，或者變相借債搞建設(shè)。其次是政府各部門會議招待,、迎來送往,，往往在賓館酒店記賬消費，一些業(yè)主不敢不接待,，也不敢即時追要款項,，經(jīng)常是欠債多年不還。如此種種,，積累了大量的經(jīng)常性債務(wù),。再次是中央政府各部門要求地方政府各部門工作達標要求，一些項目和工程,，有的部門下?lián)芸铐椧械胤截斄ε涮�,，但是地方政府和部門又沒有錢，于是借債達標,，借債完成配套,，結(jié)果形成地方政府和部門的巨額債務(wù)。第四是政府管理的一些事業(yè)性單位借債,。如高校貸款建設(shè)教學樓,、學生宿舍、報告廳,、試驗室,、體育及圖書館設(shè)施等等,。
各級政府無節(jié)制借債，有其形成的原因,。
一是任期制和政績愿望,，包括個別黨政和部門領(lǐng)導(dǎo)干部的私利，導(dǎo)致強烈的借債沖動,。一任領(lǐng)導(dǎo),，都有要干出一些突出政績的強烈愿望，財力有限借債和變相借債也要搞建設(shè)和上項目,，要亮化,、綠化、凈化,、硬化和現(xiàn)代化城市,，要搞城市標志性建筑，要大上交通建設(shè)項目,，要搞部門政績項目,，要建設(shè)部門的辦公樓和培訓中心。這方面的政績在面上,，上級領(lǐng)導(dǎo)來視察,，看得見，最能體現(xiàn)出政績來,。當然,，也有個別地方政府領(lǐng)導(dǎo)和部門領(lǐng)導(dǎo)借債搞建設(shè)，利用工程項目的發(fā)包,、招標等,，從中撈取個人私利。
二是前任領(lǐng)導(dǎo)可以將債務(wù)推給后任領(lǐng)導(dǎo),，而后任領(lǐng)導(dǎo)可以不理會前任領(lǐng)導(dǎo)的欠賬,，并且繼續(xù)借債。曾經(jīng)發(fā)生過許多案例,，即前任領(lǐng)導(dǎo)讓某個建筑商搞政府的工程,，或者民營企業(yè)為國有企業(yè)改制填資，當領(lǐng)導(dǎo)換任后,，新任領(lǐng)導(dǎo)不承認債務(wù)和優(yōu)惠政策,，或者推托還債。
三是認為銀行是國家的,，政府項目也是國家的，將銀行的錢當財政的錢花,，最后由財政承擔責任,。比如,，許多政府沒有收益的公益性建設(shè)項目，特別是高校建設(shè)向銀行貸款,，其政府,、教育部門和學校的心態(tài)是，我不管項目是商業(yè)性的,，還是公益性的,，日后是不是有穩(wěn)定的還本付息的現(xiàn)金收入流，反正項目和學校都是國家的,，銀行也是國家的,，最后國家還不得兜著？而銀行也不認真進行可行性研究,，認為政府是不能破產(chǎn)的,，貸款給政府及政府的學校，不愁還不了款,。
四是財政體制方面,，一方面預(yù)算法規(guī)定不讓地方政府有赤字，不讓地方政府發(fā)債搞建設(shè),，于是地方政府及其部門只好變相借債上項目,，隱性借債規(guī)模更大，更是控制不�,�,；另一方面，稅大部分集中到中央,，地方建設(shè),，甚至其經(jīng)常性支出，正規(guī)渠道沒有足夠的經(jīng)費來源,，只好靠大規(guī)模借債,、大規(guī)模賣地和大肆收費罰款來維持運轉(zhuǎn)和搞城市及交通等建設(shè)。
五是沒有一個約束和限制地方政府及部門借債的制度,。大部分借債沒有即時和年度的財務(wù)報告制度,，相當多部門迎來送往，辦事人員在賓館和酒店簽字就可以了,，最后到底住了多少,、吃了多少，平時誰都心中無數(shù),，只有年終才知道欠了多少,。因吃飯欠債，被業(yè)主告到法院，最后以政府和部門辦公樓,、汽車抵債的案例也不少見,。大部分借債也不向人大報告，到底政府及部門借了多少債,，政府自己不清楚,，人大也是不知道，而公民則更是不知情,。
總之,，各級政府有借債的偏好和沖動，而幾乎沒有任何對這種借債行為的制約機制,。這種體制,，是靠透支子孫未來的收入，搞現(xiàn)在的政績,，享受現(xiàn)在最好的辦公和公務(wù)消費條件,，最后許多地方的政府實際上會破產(chǎn)，結(jié)果積累巨額的財政風險,，導(dǎo)致財政金融危機,。
因此，除了理順中央與地方的財稅關(guān)系體制,、將地方政府建設(shè)借債公開化和規(guī)范化,、改革清理廢除收費罰款體制、改革賣地財政等等外,，非常重要的是,，建立各級地方政府向人大的財務(wù)報告制度。
首先,，編制政府財務(wù)報告,，每年定期向同級人大報告，并向社會公開披露,。更多的隱性和變相債務(wù)在會計上沒有得到確認,，在政府財務(wù)報告中也沒有予以披露，如國債的未來還本付息負擔,，政府擔保的各種借款,，各級政府雖然以公司名義借而未來肯定不能還款的，政府各部門的簽字消費欠賬等等,。從國際經(jīng)驗來看,，一些市場經(jīng)濟國家能夠在政府財務(wù)報告中全面、系統(tǒng)地披露政府所有的債務(wù)信息,。我國政府財務(wù)報告也應(yīng)改進對政府債務(wù)信息的披露,，對于符合權(quán)責發(fā)生制前提下負債的確認條件和計量標準的政府債務(wù)，財政總預(yù)算會計應(yīng)按權(quán)責發(fā)生制的要求進行會計確認、計量,，并在資產(chǎn)負債表中的有關(guān)項目予以披露,；對于不符合具體的負債確認條件和計量標準,，無法量化的政府隱性債務(wù),，應(yīng)在政府財務(wù)報告附注中披露相關(guān)信息，以全面,、系統(tǒng)地披露政府所有的債務(wù)信息,。政府財務(wù)報告，由有關(guān)法律規(guī)定,，將各級政府,，包括其各部門和其派出機構(gòu)所借的所有債務(wù)，所欠的所有款項,，都納入財務(wù)報告的統(tǒng)計,、記賬和管理范圍。對不納入其中管理的,，應(yīng)當由借債人自我負擔,，政府不承擔還債的義務(wù)，以此來約束政府官員的欠款行為,。
其次,，制衡、規(guī)范和約束各級政府及部門,，特別是地方政府及部門借債的行為,。需要盡快重申和頒布地方政府不得隨意借債的法律或者國務(wù)院條例，以遏制地方借債規(guī)模的膨脹,。經(jīng)常性項目,、社會保障項目不得借債，建設(shè)項目可以借債,，但是采取政府建議,、同級人大批準、上級有關(guān)部門核準,、資信機構(gòu)評級,、向市場發(fā)行的方式，除此以外,，不得以其他法律沒有規(guī)定的方式借債進行項目建設(shè),。建設(shè)項目借債，同級人大沒有批準,，或者上級有關(guān)部門沒有核準的,，不得發(fā)債。如果政府債券資信評級過低，向市場發(fā)行不出去,，則是市場機制對政府借債行為的否定,。
(作者單位：中央黨校研究室) |