如果今年2,、3月份CPI走高到2.1%至2.5%,,加息的基本條件似乎已經(jīng)成熟。但是我國國民經(jīng)濟發(fā)展內部的不平衡,,是由“外部失衡”導致經(jīng)常項目和資本項目的雙順差,,引起外匯儲備持續(xù)增加,,央行被動投放等量基礎貨幣,貨幣供應量增加造成人民幣流動性偏多或過剩,,從而導致通貨膨脹壓力,。在目前人民幣升值加快,流動性依然偏多或過剩,,導致通貨膨脹壓力的“內部失衡”背景下,,人民幣加息顯然不是一個能夠調控目前內部失衡有效的貨幣政策。 2007年春節(jié)之后,,面對新的經(jīng)濟,、金融、資本市場形勢,,央行貨幣政策重心將是控制流動性過剩,,穩(wěn)定利率與適當放松匯率,,以及預防警惕通貨膨脹,貨幣政策將嘗試由數(shù)量型調控向價格型調控轉變,。去年12月份CPI為2.8%,,今年1月份為2.2%,人民幣是否加息已經(jīng)成為資本市場關注的焦點話題,。 人民幣加息是為了抑制貨幣過快增長和控制流動性過剩,,預防經(jīng)濟過熱和警惕通貨膨脹,是解決內部經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題的主要貨幣手段之一,。但造成國內銀行體系貨幣流動性過剩,,貸款擴張壓力加大,央行貨幣政策受到掣肘,,主要原因是國際收支失衡,。由于國際貿易順差持續(xù)多年不斷放大,給具有投機性的國際游資提供了人民幣升值信號,,大量熱錢通過各種渠道流入,,央行被迫釋放等量基礎貨幣,2003年外匯占款形成的貨幣供應量首次超過廣義貨幣增長量,,2005年和2006年,,大約是廣義貨幣增長量的1.5倍和2.1倍�,?梢�,,國際投機資本的熱錢流入,導致人民幣流動性偏多過�,!�(jīng)濟升溫———通貨膨脹,,這樣一個模式現(xiàn)在似乎已經(jīng)被固化了。 不難看出,,內部人民幣流動性不平衡,,與外部國際收支不平衡有著直接關系,所導致的國內人民幣流動性擴張或過剩,,人民幣升值壓力與貿易與資本流入雙順差直接相關,。在當今內部人民幣流動性失衡是外部失衡所造成的背景下,穩(wěn)定人民幣利率不僅是穩(wěn)定貨幣供應量,,又是穩(wěn)定人民幣流動性,,及穩(wěn)定匯率的重要前提。國際熱錢流向人民幣和人民幣資產(股市,、樓市等),,緣由是人民幣與國際主要貨幣(美元)利率差密切相關。倘若人民幣加息,客觀上雖然縮小了與美元的利率差,,但加大了人民幣升值壓力,,無疑會助長更多國際套利游資流入,將加劇國際收支不平衡,,引發(fā)國內人民幣流動性更加不平衡,,形成因國際收支外部失衡得的“病”,卻開了醫(yī)治內部失衡的“藥方”這樣一種局面,,不但治不了“病”,,而且可能使“病”況加重。這樣一來,,人民幣加息不僅不能有效抑制貨幣供應量增長,,節(jié)制流動性過剩,遏制信貸貨幣擴張,,預防通貨膨脹,、經(jīng)濟過熱和資產泡沫化,反而加大鼓勵國際套利資金流入速度和流入量,,產生資本涌入與股票價格齊漲的局面,,致使利率政策走向與其初衷相反。 遏制人民幣過快升值和外匯資金過大流入,,抑制貨幣供應量增長,,節(jié)制流動性過剩和信貸貨幣擴張,已經(jīng)成為央行主要控制目標之一,,防范金融體系風險是央行目前首要任務,。解決這些問題之策在于匯率而不是利率,雖然未來的物價指數(shù)有繼續(xù)上升的可能,,甚至構成微小的負實際利率,,也不宜作為加息的依據(jù),。因為在一國本幣升值背景下,,央行一般將國內貨幣利率維持在較低的水平上,以緩解本幣升值壓力,,并起到抑制熱錢流入的作用,。去年以來央行保持人民幣較低利率水平,利用票據(jù)和存款準備金對沖和凍結等手段,,爭取時間完善匯率改革,,大力發(fā)展資本市場,建立多層次資本市場體系,,把過剩的流動性由貨幣市場轉移到資本市場,,從而化解流動性過剩和增強金融系統(tǒng)抗風險能力,就體現(xiàn)了這種戰(zhàn)略意圖。 如果今年2,、3月份CPI走高到2.1%至2.5%,,加息的基本條件似乎已經(jīng)成熟。但是我國國民經(jīng)濟發(fā)展內部的不平衡,,是由“外部失衡”導致經(jīng)常項目和資本項目的雙順差,,引起外匯儲備持續(xù)增加,央行被動投放等量基礎貨幣,,貨幣供應量增加造成人民幣流動性偏多或過剩,,從而導致通貨膨脹壓力,雖然通貨膨脹是加息的關鍵因素,但并非是唯一因素,。在目前人民幣升值加快,,流動性依然偏多或過剩,導致通貨膨脹壓力的“內部失衡”背景下,,人民幣加息顯然不能是一個能夠調控目前內部失衡有效的貨幣政策,。 解決“內部失衡”問題,在虛擬經(jīng)濟領域,,正如目前政府所采取的積極完善資本市場體系,,擴大直接融資規(guī)模,包括金融衍生產品,、股指期貨,、商品期貨、以及讓H股,、紅籌股回歸A股市場,,也就是說把虛擬金融市場這個“水庫”容量做大,大力發(fā)展多層次資本市場體系,,增加和豐富金融衍生產品,,就等于再把“水庫”數(shù)量做多,來“儲蓄”當前過剩的流動性,,為國民經(jīng)濟結構調整升級創(chuàng)造必要條件,。在消費經(jīng)濟領域,刺激消費,,設法擴大內需市場,。在實體經(jīng)濟領域,控制投資規(guī)模和處理好出口主導結構失衡問題,。三者齊下求解內部失衡,,以此來化解外部失衡。
(作者為華林證券研究所副所長) |