一些地方為了城市形象總是“不惜血本”。在杭州市蕭山區(qū),，一條剛剛在今年7月份改造完成的園區(qū)公路,，短短十幾天之內又迎來了一次新的“徹底改造”，造成了數(shù)百萬公共財政資金的浪費(8月10日《新京報》),；在陜西省漢中,，近日出現(xiàn)一大怪現(xiàn)象：一邊砍伐“瀕危”樹種——樹齡已達35年以上的水杉,，一邊花巨資購買,、移栽銀杏樹，美化漢中城區(qū)道路（8月10日《成都日報》）,。
剛剛修好半個月,，又要來一次“徹底改造”，這條公路真是短命,。這條普通的園區(qū)公路為什么會被重復建設,？蕭山區(qū)國土規(guī)劃建設局回應說，“杭州市相關部門來鴻達路視察,，認為該道路會影響杭州的整體形象”,。一句“影響形象”，數(shù)百萬的公共財政資金就這樣打了水漂,。正應了網(wǎng)友的那句話“又不是自己的錢,，心疼什么”。
漢中市的水杉卻著實讓人心疼,。水杉是我國特有珍稀樹種,，國家一級珍稀瀕危植物�,？蓾h中市的千余棵水杉,，卻在一夜之間全部消失，只留下一排排被砍伐的樹樁,。詭異的是,，僅僅在兩年之前，為了保護南鄭大道上的這些水杉,，漢中市還不惜增加巨資,，改變道路拓寬設計方案。兩年后,，當?shù)卣忠浴皹潺g老化”為由,，將1000余棵水杉全部砍伐,。樹齡可能是有點老了，但畢竟活得好好的,，何必著急砍呢,？
杭州屬于富裕城市，漢中卻屬于貧困城市：地方財政收入僅10余億元,，其中有5個縣屬國定貧困縣,。然而，為了“美化漢中”,，當?shù)卣畢s將玉蘭,、冬青、香樟等綠化樹種,，統(tǒng)一換成不小于直徑18厘米的銀杏樹,。銀杏樹每棵四千多元，這不是“窮折騰”是什么,？當然,，不管是富裕城市，還是貧困城市,，公共財政資金都是不能隨便浪費的,，因為都是納稅人的錢。
去年7月,，廣東省委書記汪洋曾指出：“說老實話,，我確實非常擔心�,？茖W發(fā)展觀落實了剛剛見點效果,，如果大家在經(jīng)濟下滑的時候為了趕數(shù)據(jù)，又把什么落后生產(chǎn)力全都上起來了,，就是在違反市場經(jīng)濟規(guī)律,。”不管是“砸掉重建”,，還是“砍掉再栽”,，無疑都是“落后生產(chǎn)力”，都是“敗家子”行為,。
中國城市規(guī)劃學會理事長,、兩院院士周干峙在2009中國城市規(guī)劃年會上曾說，當前城市規(guī)劃工作要解決好兩個問題,，一是行政干預過多,，二是被開發(fā)商暗地操縱。剛剛修好的公路又要重建,，僅僅是“有關部門”一句話,；珍稀水杉要砍掉,，耗費巨資再栽銀杏，只是為了“美化漢中”,。不知道,，是個別領導的“拍腦袋”之舉，還是遭遇了開發(fā)商的暗地操縱,。即便都不是，至少也是“決策失誤”,，也是要被問責的,。
兩地的決策，有沒有聽取過民眾意見呢,�,？峙率菦]有的，否則也不會引來干群非議,�,？磥硪苊狻靶蜗蠊こ獭薄ⅰ袄湽こ獭�,，要預防城市規(guī)劃的失誤,，要避免權力越位與長官意志，還是得要建立科學的決策機制,，使城市規(guī)劃科學化,、程序化。不僅要讓專家發(fā)揮最大的作用,，也要保障公眾的知情權,、參與權、監(jiān)督權,、批評權和建議權,。否則，“砸掉重建”與“砍掉再栽”這類的“舊聞”恐怕還會一再上演,。
|
|