|
昨天看到的新聞,，國家正在醞釀新一輪的收入分配制度改革,。在筆者看來，改革國內(nèi)收入分配制度,，以促進社會公平,、維護社會穩(wěn)定,，早就應該成為改革的一個重要方向，更合理的收入分配制度,，就會給國內(nèi)消費的啟動注入持久動力,，并能為經(jīng)濟的長期平穩(wěn)快速發(fā)展添磚加瓦。
國內(nèi)基本收入分配制度的提法是“一次分配注重效率,、二次分配注重公平”,。分配重視效率并沒有什么錯，但中國的實際是效率與公平過分失衡,，而且國家過去的政策也放任了這種情況的發(fā)生,。這從國內(nèi)不斷加劇的貧富差距和社會保障嚴重失衡可以清楚地看出。
此前曾有統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱,，中國0.4%的人掌握了70%
的財富,，財富密集度超過美國、日本和澳大利亞等國家,；而用基尼系數(shù)來衡量,，官方機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，2006年國內(nèi)基尼系數(shù)已升至0.496,，甚至有機構(gòu)估計真實的基尼系數(shù)已超過0.5(基尼系數(shù)在0.4～0.5表示收入差距較大,，0.5以上表示收入差距懸殊)。
如此大的財富差距,，要形成中國的中產(chǎn)階層,，任重而道遠。強大的中產(chǎn)階層是整個會社穩(wěn)定的基石,，依目前來看,，中國起碼在20年內(nèi)難以實現(xiàn)中產(chǎn)階層人口比例50%以上。
年收入20萬的中國特色中產(chǎn),，被高房價玩得很尷尬
前段時間,，中國中產(chǎn)階層被炒得很火，議論的很多,。社科院還出了一個報告,，聲稱中國的中產(chǎn)階層占到了人口的40%左右。這個數(shù)據(jù)很雷人,，很多公眾大呼被中產(chǎn),。昨天看到《南都周刊》發(fā)的一篇文章,，說的是一個廣州的中產(chǎn)家庭的賬本。該家庭月收入18000元,，支出是15000元,，所謂的中產(chǎn)生活過得緊巴巴的。一般流行的中國中產(chǎn)標準是：要有房有車,，還要收入20萬�,，F(xiàn)在很多人沒有房沒有車呢，所以現(xiàn)在談中產(chǎn)階層還早了點,，要解決房貸,，估計要10年以上。20萬的年收入在北京,，上海,，深圳等一線城市，就跟一個貧民差不多,。20萬你只能買一個衛(wèi)生間加廚房,，你還別說汽車了。我們一直想象一個占人口80%的中產(chǎn)階層,，手里有房有車,，還有幾十萬的年收入，啥都不愁,，不給社會添亂,，思想穩(wěn)定。實際上我們離這個太遠了,。把“有房”這個條件解決,，估摸得要20年的時間。20萬的年收入的中產(chǎn)階層在高房價面前,，恐怕連小資(小資產(chǎn)階層,，沒房沒車的那種)的生活標準都達不到吧。
高房價,，遏殺中產(chǎn)階層成形的殺手
我們的高房價來得太急了點,。我們沒有強大的工業(yè)基礎(chǔ)，國際品牌一個都沒有,。沒有電子國際品牌,，沒有汽車國際品牌，沒有奢侈品國際品牌,。我們擁有世界上市值最高的公司,，但他的效率值卻是世界上最低的。我們因此收入低下,，僅靠出口單子制造獲得廉價的收入,。因此我們的支付能力低下,。因此我們沒有一個數(shù)量龐大的起到社會穩(wěn)定基礎(chǔ)的中產(chǎn)階層。一個強有力的中產(chǎn)階層是能影響資本價格的,。任何一個產(chǎn)品的定價,，都與這個社會的收入、支付能力掛勾的,。但中國的房地產(chǎn)市場卻遠離了市場。高速發(fā)展的中國經(jīng)濟,，不是以強大的工業(yè)為基礎(chǔ)的,，不是以龐大的中產(chǎn)階層消費為基礎(chǔ)的。它是以基礎(chǔ)建設(shè)投資特別是國有大中型企業(yè)進行投資(國有大中型企業(yè)投資的錢是從銀行里借出來的),、以房地產(chǎn)變態(tài)發(fā)展為基礎(chǔ)的,。
反過來，高房價的現(xiàn)狀,，又遏殺了中產(chǎn)階層的形成,，透支了他們的財富，讓未來更加貧瘠,。正因為沒有成型的中產(chǎn)階層,，高房價沒有解壓的通道。高房價不是財富的一次分配,，很多人大唱,，高房價讓我們的財富得到了又一次分配，實際不是,，它是財富的又一次集中,，向少數(shù)人，向權(quán)貴階層集中,。這種情況,，又讓中產(chǎn)階層的成型成為不可能完成的任務。也因此,，埋下了社會不穩(wěn)定的因素,。
如果你有房有車，又年收入二十萬,，恭喜你,，你成為了少數(shù)的中產(chǎn)階層。但愿這樣的人越來越多,。 |