大蒜價格又漲起來了，新華網(wǎng)8月1日報道說,，山東新蒜被經(jīng)銷商控制,，價格再度一路上揚(yáng)。
去年以來,，大蒜或者綠豆經(jīng)常成為媒體明星,，發(fā)改委甚至不得不出手打壓其價格。城里的房價,，鄉(xiāng)里的蒜價,，得到的重視雖未可稱等量齊觀，但一種調(diào)味品的價格獲得重大的關(guān)注，還是很讓人覺得意外,。
我并未研究過任何一種商品的價格形成機(jī)制,，只是覺得像大蒜這樣的農(nóng)產(chǎn)品為什么價格高漲，媒體給出的原因,，以及政策治理的手法,，都讓我大犯迷糊。
如新華網(wǎng)報道所言,，大蒜價格漲了,，在于“蒜價被經(jīng)銷商控制”，這是一種常見的認(rèn)知,。我就不明白,，經(jīng)銷商為什么要控制蒜價，他的意圖是什么,？如果說要獲得暴利,，他需要建立壟斷市場，需要有大蒜托拉斯,、大蒜辛迪加,，有沒有呢？況且大蒜實在算不上一種生活必需品,，又不是一種稀有礦產(chǎn),，他控制價格，高了消費的人少,，大蒜堆在冷庫里,，明年大蒜又上市，他就不怕貨砸在手里了嗎,？
把大蒜價格歸結(jié)于經(jīng)銷商把持,，內(nèi)在地隱含了一種對農(nóng)產(chǎn)品營銷業(yè)加以打擊的理由。這種認(rèn)識在媒體上出現(xiàn),，可以使一般人覺得中間商取財無道,；這種認(rèn)識如果成為政府的觀念，可以導(dǎo)致“打擊投機(jī)倒把,，囤積居奇”的政策,。然而，我不覺得大蒜是一種囤積起來就可以居奇的東西,，而且不知道是不是有“大蒜寡頭”在操縱市場,。
有一種說法，叫游資作祟,。這比經(jīng)銷商控制價格又要嚴(yán)重,。經(jīng)銷商控制價格,，畢竟還是以經(jīng)營大蒜為業(yè)的，而“游資作祟”,，塑造的是類似于“二流子”的資本形象,，不是去做長遠(yuǎn)的事業(yè)，只是不計后果地到處撈一票就走,。不考慮自身問題,，只負(fù)責(zé)指責(zé)資本罪惡，最喜歡用“游資”這個說法來構(gòu)造一種關(guān)于市場騷亂的神話,。比如以前東南亞金融危機(jī),，很有些人覺得是索羅斯干的，而對相關(guān)地方金融業(yè)本身的問題就不太講了�,，F(xiàn)在的美國引爆國際金融危機(jī),，就不是這樣認(rèn)識，大家都講美元的問題,，講金融衍生服務(wù)的問題,，再沒有人覺得是某個人圖謀不軌。事情上升不上升到制度層面認(rèn)識,，是有選擇性的,。
我不知道“游資”是一個什么概念，資本本來就是游動的,，不游就是資本沉淀,，算是浪費社會資源。資本要找出路,，這是天性，也是市場經(jīng)濟(jì)成立的前提,。有資本而且要游動,，這就是有投資愿望，問題不是資本要游,，而是不要給資本游動設(shè)置過多障礙,，如果這里不讓進(jìn)，那里不讓進(jìn),，那叫設(shè)置投資壁壘,。行業(yè)壟斷就是特定擁有人的資本進(jìn)入某一市場，而不許有“游資”進(jìn)入,。資本是否會比較穩(wěn)定地投入,，事涉投資政策乃至國家預(yù)期。只看資本成了“快錢”,、“熱錢”,、“游資”,，而不考慮是否有過多投資限制，是否有適宜人們作長期打算的社會環(huán)境,，這不是一種好態(tài)度,。
游資是誰在游？答案也很簡單,，溫州人,。媒體給人造成的印象，好像任何東西漲了價,，都是溫州人在摻和,。房價漲了，是溫州人炒的,；大蒜漲了,，是溫州人炒的；金銀首飾漲了,，也是溫州人炒的,。好了說，這是說溫州人有錢而且頭腦靈活,；壞了說,，這就是說溫州人是一切經(jīng)濟(jì)波動的總根子。溫州人確實被當(dāng)成“東方猶太人”了,，猶太人,，誰能否定他們的經(jīng)營頭腦呢，但把所有經(jīng)濟(jì)問題歸結(jié)為猶太人問題,，這也正是歐洲歷史上長期存在反猶主義的原因,。“溫州炒×團(tuán)”,，這是一個關(guān)于溫州的神話,，也是一個經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象解釋的神話。溫州人成了一種符號,，一種想象,，一種一切價格混亂的原因，現(xiàn)在據(jù)說甚至演唱會都成為溫州游資興風(fēng)作浪的地方了,。這是對溫州人的溢美化,，也是對溫州人的妖魔化。
回頭說大蒜價格,，這并不是一個封閉的市場,，廣州海關(guān)稱大蒜出口價格今年比去年漲1.6倍，而漲價主要原因是貨源偏少,。我看這個說法比經(jīng)銷商控制價格,、游資興風(fēng)作浪,、溫州人到處惹事要靠譜得多。當(dāng)你覺得一種東西貴了,，不是市場供需的正常反饋,，而是商人囤積居奇，或者有人興風(fēng)作浪時,，基本上你會陷入“國家怎么還不出手”的困惑,，你就是管制經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識基礎(chǔ)、社會基礎(chǔ),。國家據(jù)以出手,，或輕或重地直接接管市場，甚至用法律去拿一些“囤積居奇”者殺一儆百,，這就類似于歷史上的“三反五反”,，那是走向管制經(jīng)濟(jì)。
|
|