據(jù)《新民晚報》報道，連日來,，十余省份陸續(xù)公布上半年地方GDP增速(或預(yù)期),。從已公布的數(shù)據(jù)來看，多個省市增速超過全國上半年11.1%的增速,。寧夏,、陜西,、湖南等省份的預(yù)期經(jīng)濟(jì)增速均超過14%以上，其中寧夏預(yù)計增速更是達(dá)到18%的高增長,。
國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)是上半年我國GDP增長11.1%,。從上述數(shù)據(jù)看，地方GDP增長再次高于全國,。假如不出所料，其余省份的GDP也不會“低”到哪里,。如天津,，雖然還未公布上半年GDP數(shù)據(jù)，但有報道,，上半年,，天津GDP增速達(dá)到18%的高增長，增速達(dá)到全國第二,。
地方GDP增速長期高于全國數(shù)據(jù),，雖有重復(fù)統(tǒng)計、統(tǒng)計資料不一致等因素,，但最重要的因素應(yīng)該還是“官出數(shù)字,、數(shù)字出官”，是一些地方政府的弄虛作假,、欺上瞞下,。實際上，不管有多少因素,，只要全國數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的,，那么高出全國數(shù)據(jù)的GDP便都是注水無疑——不管是有意還是無意。
GDP注水問題起碼有兩筆糊涂賬：其一是真相不明,，究竟哪些省份的GDP注水了,，有多少是重復(fù)統(tǒng)計造成的，有多少是統(tǒng)計資料不一致造成的,，又有多少是弄虛作假造成的,，這些全然是一筆糊涂賬。其二是無人擔(dān)責(zé),，統(tǒng)計造假是一種違法行為,，但我們至今沒有聽說哪個官員因數(shù)字造假被究責(zé)。兩筆糊涂賬互為因果,，相輔相成,，長期存在。
表面的GDP繁榮局面,，不僅誤導(dǎo)中央宏觀決策,，擠占民生空間,，更可怕的是，這種GDP瘋長的毛病似乎成了官場通病,，統(tǒng)計數(shù)字注水,、GDP層層加碼、相鄰地區(qū)互相攀比的事屢見不鮮,。由于“GDP出政績”,，一些官員為了迎合上級考核的需要、追求升遷的資本,、獲得立竿見影的效果,，不惜大搞能增加GDP的政績工程、形象工程,，并且想方設(shè)法把這種政績工程重復(fù)折算成數(shù)字符號,。某些地方形成了GDP年年瘋長的“大好局面”。
弄虛作假是可怕的,，更可怕的是長期公然造假,，最可怕的是對造假行為熟視無睹�,？梢圆豢鋸埖卣f,，GDP注水問題長期存在，上至官方下至民間對GDP注水無可奈何,、習(xí)以為常,，這正在成為一個中國式笑話。假作真時真亦假,，當(dāng)?shù)胤紾DP注水成為常態(tài),，全國GDP數(shù)據(jù)便“順理成章”地遭到懷疑；當(dāng)“官出數(shù)字,、數(shù)字出官”成為慣例,，官方公布的任何數(shù)據(jù)都會被質(zhì)疑和嘲笑。借用媒體的話說,，就是“年復(fù)一年有差距,，老問題變成大問題”。
“大問題”如何解決,？國家統(tǒng)計局官員曾表示,，將抓緊提出國家統(tǒng)一核算地區(qū)GDP方案，正式推出主要指標(biāo)環(huán)比制度,。改進(jìn)統(tǒng)計方式固然重要,，但更重要的是做到有責(zé)必究、究責(zé)必嚴(yán)。沒有信息公開,，沒有強力監(jiān)督,，沒有責(zé)任追究，任何統(tǒng)計方式都不可能杜絕造假——“同比”能造假,，“環(huán)比”就不行嗎,？
事實上，地方政府的政績?nèi)绾�,，�?dāng)?shù)厝嗣褡钣邪l(fā)言權(quán),，GDP只不過是一個供上級部門參考的數(shù)據(jù)。GDP一再被注水,，也折射了一些地方政府發(fā)展理念存在問題,，“惟GDP”錯誤政績觀念依舊嚴(yán)重。用這種理念指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，自然會偏離正道。
|
|