公共財(cái)政發(fā)揮重要平衡作用
政府提供公共產(chǎn)品可以通過國有經(jīng)濟(jì)投資和經(jīng)營,,直接為社會公眾提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù),。也可以通過國有經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)合作,或者向非公有制經(jīng)濟(jì)購買服務(wù)等形式,,間接為社會公眾提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù),。但是不管是直接還是間接形式提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù),,提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的責(zé)任始終是政府的。 從長期看,,政府應(yīng)當(dāng)制訂城市公用事業(yè)發(fā)展規(guī)劃,,根據(jù)公共財(cái)政狀況給予有效的財(cái)力支撐,,增強(qiáng)公共服務(wù)能力建設(shè),保障城市公用產(chǎn)品的長期供應(yīng),,以滿足社會公眾對公共產(chǎn)品的需要,。城市公用產(chǎn)品和服務(wù)的供應(yīng)一定是連續(xù)的穩(wěn)定的。這種連續(xù)性和穩(wěn)定性要求城市公用產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格一定是相對穩(wěn)定的,。如果不是穩(wěn)定的,,將難以保障社會公眾的利益,并直接影響到城市的穩(wěn)定和社會的穩(wěn)定,。 從短期看,,由于城市公用產(chǎn)品依賴于資源的供給,而由于資源市場的變化和資源價(jià)格的變化,,資源價(jià)格始終將處于變化和不穩(wěn)定之中,。而社會公眾對城市公共產(chǎn)品的需求是基本的公共需求,這個需求是基本穩(wěn)定的,,其價(jià)格必須保持在一個相對平穩(wěn)的狀態(tài),。城市自來水廠、污水處理廠,、垃圾焚燒廠的經(jīng)營成本中,,電耗占了經(jīng)營成本的很大比重。資源成本的市場變化將直接影響到這些市政項(xiàng)目的成本支出,。這些市政項(xiàng)目所用電價(jià)應(yīng)當(dāng)在一定時期內(nèi)保持相對穩(wěn)定,。電價(jià)在一定時期內(nèi)的波動應(yīng)當(dāng)由公共財(cái)政來補(bǔ)助和平衡。市政公用產(chǎn)品保持一個相對穩(wěn)定的價(jià)格水平,,公共財(cái)政充當(dāng)著市場波動的蓄水庫作用,,在涉及公共權(quán)益的公共產(chǎn)品市場,資源價(jià)格上漲,,財(cái)政給予資金補(bǔ)貼,,平衡公用產(chǎn)品價(jià)格;資源價(jià)格下跌,,按照委托經(jīng)營合同的約定,,將降價(jià)的收益部分補(bǔ)充公共財(cái)政,以此來保障城市公用產(chǎn)品價(jià)格的相對平穩(wěn),。
適時降低公用產(chǎn)品價(jià)格中的稅收部分
那么政府在稅收政策方面應(yīng)該對城市公用產(chǎn)品的價(jià)格平穩(wěn)給予怎樣的支持,?答案是,政府應(yīng)該合理確定并適時降低城市公用產(chǎn)品價(jià)格中的稅收部分,。 一是資源稅怎么處理,?資源價(jià)格改革勢在必行。城市公用產(chǎn)品直接、間接使用和消耗了資源,,這也是事實(shí)。但是,,資源具有國有或公有性質(zhì),,換句話講,這些資源應(yīng)當(dāng)是全民的,,利益當(dāng)然也是全民的,。資源價(jià)格改革,很重要的部分會體現(xiàn)在征收資源稅上,。對資源課稅后,,如果資源是出口的,留下稅收是完全合理的,。但是,,如果資源轉(zhuǎn)變?yōu)楣卯a(chǎn)品在國內(nèi)由社會公眾直接消費(fèi),那么公用產(chǎn)品價(jià)格中包含資源稅,,就有悖于資源全民所有的公有性質(zhì),,也勢必將帶動市場化改革中的公用產(chǎn)品價(jià)格的進(jìn)一步上漲,給社會公眾購買城市公用產(chǎn)品帶來更大的支付壓力,。所以,,資源稅開征后,在城市公用產(chǎn)品價(jià)格中,,應(yīng)當(dāng)扣除資源稅部分,。此外,擔(dān)心走私城市公用產(chǎn)品是沒有必要的,,因?yàn)槌鞘欣锩娴淖詠硭�,、公交的運(yùn)營是搬不走的。 二是其它稅收怎么處理,?目前,,城市公用企業(yè)同一般工業(yè)企業(yè)的稅收政策沒有太大區(qū)別,僅在節(jié)能減排政策下對污水處理和垃圾處理企業(yè)有一定的稅收優(yōu)惠,�,?傮w上城市公用企業(yè)的營業(yè)稅、增值稅,、所得稅等,,和一般工業(yè)企業(yè)的課稅保持在同一水平。政府通過建立公共財(cái)政提供社會公眾需要的公共產(chǎn)品和公共服務(wù),,這個過程表明,,政府已經(jīng)向社會公眾征稅完成了市政項(xiàng)目建設(shè)和提供城市公用服務(wù)。如果對城市公用企業(yè)再次征稅,無疑將通過公用產(chǎn)品價(jià)格轉(zhuǎn)移到社會公眾身上,。有必要開展市政公用企業(yè)特殊稅收政策的研究工作,。 |