|
諸部委聯(lián)合治理農(nóng)產(chǎn)品市場,，商販恐慌出貨,，短短十幾天里，綠豆價(jià)格快速下跌50%,，有人認(rèn)為中央調(diào)查組起到了一定的威懾作用,，還有人認(rèn)為綠豆價(jià)格大跌是市場供求使然,。（6月9日《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》）
看到這一喜訊,，我由衷感到,，我們國家沒有什么東西收拾不下來，關(guān)鍵在于是真抓實(shí)干還是蜻蜓點(diǎn)水,，想不想讓價(jià)格下來，以及找不找理由,。
當(dāng)初“豆你玩”鬧得兇的時(shí)候,，又是價(jià)格狂飆，又是“養(yǎng)生大師”說法什么的,，后來還揭發(fā)出天氣原因,，游資炒作原因，囤積居奇,、跟風(fēng)漲價(jià)原因,，和活靈活現(xiàn)的樓市何其相似。我心想,，會不會對個(gè)人持有綠豆開征綠豆稅,，以試驗(yàn)這一“殺手锏”的實(shí)戰(zhàn)威力，并最終嫁接于需要謹(jǐn)慎對待的樓市,？好在,，綠豆領(lǐng)域，不需要測試銀行的壓力水平,，綠豆財(cái)政的牽制作用也并不明顯,，也就是說,，無須高射炮打蚊子，區(qū)區(qū)一個(gè)雙管齊下,，威懾加充分供應(yīng),，綠豆價(jià)暴漲危機(jī)頃刻間如樹倒猢猻散，價(jià)格快速下跌近50%,。
綠豆價(jià)格調(diào)控手段與樓市相比,，可謂簡單粗糙，怪就怪在簡單卻有力,，粗糙卻有效,。當(dāng)然，中央調(diào)查組的市場抽查可能只是壓垮駱駝的最后一根稻草,，起作用的主要還是市場規(guī)律：價(jià)值不能建立在忽悠炒作的基礎(chǔ)上,。剝下愈多虛妄的外衣，價(jià)格也就愈接近真實(shí),。房價(jià)難控,，不就是“外衣”太沉重，層層疊疊,，有國計(jì)民生,、利益博弈、剛性需求,，甚至還包括大齡未婚女青年,、丈母娘！如果不能像掃蕩“養(yǎng)生大師”那樣掃蕩高房價(jià)忽悠大師,，樓市始終處于爭論狀態(tài),，價(jià)格神話巋然不動(dòng)，又何來讓民眾滿意的房價(jià),？
綠豆被還原了,，它是綠豆，不是神豆,。隨著新綠豆產(chǎn)量暴漲,、大量上市，它們從投機(jī)品回歸為農(nóng)產(chǎn)品,，炒作無理由,、囤積無動(dòng)力，又豈能維系有價(jià)無市的“高端”局面,？
特別值得深思的是綠豆商販被問及價(jià)格,、存貨問題，面臨“下一步的處罰”時(shí)，表現(xiàn)為“大家都害怕了”,，而房地產(chǎn)開發(fā)商在更嚴(yán)重的調(diào)控下猶能“談笑風(fēng)生”,，一個(gè)是泰山壓頂之勢，一個(gè)是蚍蜉撼樹之力,，凸顯面對不同境界“奸商”的制衡力度不對稱,。
國家對綠豆等農(nóng)產(chǎn)品炒作行為所采取的行動(dòng)已經(jīng)初見成效，而樓市方面仍是一片亂象,，甚至在“假摔”中醞釀著“反攻”,。觀察這兩個(gè)都在力圖撕破高價(jià)暴利瓶頸的市場，我們可以發(fā)現(xiàn),，欠缺大量“綠豆”上市,，未能發(fā)揮市場自調(diào)節(jié)作用，是樓市“咄咄逼人”,，而綠豆市場“風(fēng)聲鶴唳”的要素,。“綠豆”很多,，人們不需要那么多“綠豆”,，囤積就是傻瓜，居奇就是一種笑話,。如何讓樓市下跌50%,？我們是否可以考慮向綠豆市場學(xué)習(xí)——“綠豆”并不重要，更不會稀缺式的重要,，同時(shí),，要讓一切試圖把綠豆變成金豆、把住房變成金屋的專家,、奸商,、壟斷利益代表付出慘重代價(jià)，何愁前方不是“柳暗花明又一村”,？
|