此輪房地產(chǎn)新政的速度之快、力度之大,、范圍之廣,,歷史罕見。很多人高呼,中央真的對高房價下狠手、動真格了。所以,,社會各界對此輪調(diào)控也是充滿期待和希望。 那么,,應(yīng)當(dāng)如何看待此次中央對房地產(chǎn)市場的調(diào)控,?此次調(diào)控能否達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)?筆者認(rèn)為,,這不僅需要用房價的變化來判斷,,更需要用時間來檢驗。 對房價上漲過快問題,,中央態(tài)度明朗,,控制高房價的決心也很大。不然,,不會在經(jīng)濟(jì)尚未完全復(fù)蘇的情況下出臺如此嚴(yán)厲的房地產(chǎn)新政,。可以說,,此次房地產(chǎn)新政,,劍劍指向要害,刀刀砍向關(guān)鍵,。 現(xiàn)在的問題是,,在中國,從來不缺準(zhǔn)確的判斷和正確的政策,,關(guān)鍵在于地方的執(zhí)行力和持續(xù)性,。歷史的經(jīng)驗告訴我們,再好的政策若得不到有效落實,,也是白搭。 需要關(guān)注的是,,對此輪房地產(chǎn)新政,,很多人仍然用老眼光看待問題,認(rèn)為新政的目的就是打壓房價,。只要房價出現(xiàn)下降,,新政的作用就算是發(fā)揮了,。 事實上,問題并不這么簡單,。中國房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的問題,,絕不僅僅是房價上漲過快。房價上漲只是表象,,更深層次是地方政府在房價問題上的態(tài)度和認(rèn)識,。如果地方政府不能真正認(rèn)識高房價的危害,不能從“土地財政”上走出來,,即便在高壓政策下房價出現(xiàn)下降,,也是暫時的,不能從根本上解決中低收入階層的住房問題,。 從理性角度分析,,對房價高低的判斷,既要考慮市場的供求關(guān)系,,也要考慮群眾的承受能力,。就我國目前的實際情況,如果只考慮市場機(jī)制的作用,,會脫離現(xiàn)實,、脫離群眾的實際購買能力。相反,,若只參照群眾的購買能力,,又可能影響市場機(jī)制的作用,走回到政府包辦一切的老路上去,。這就要求我們,,在住房問題上必須把市場機(jī)制與政府作為有機(jī)結(jié)合起來。很顯然,,前些年出現(xiàn)的房價上漲過快,,與政府缺位不無關(guān)系。 從此輪新政的設(shè)計來看,,毫無疑問,,政府將成為未來一段時期房地產(chǎn)市場的主角之一。而這個主角,,顯然不是再把房地產(chǎn)作為GDP的制造工廠,,而是高房價的調(diào)控工具。這就產(chǎn)生一個疑問:地方政府能夠拋棄對房地產(chǎn)的依賴嗎,?如果不能,,新政極有可能帶給老百姓一場空歡喜。 令人欣喜的是,,重慶市近日推出的一系列舉措,,讓我們依稀看到了新政的新意,。據(jù)報道,重慶市按照“低端有保障,、中端有市場,、高端有約束”的住房制度體系要求,明確提出了將在三年時間內(nèi)完成2000萬平方米的公共租賃房建設(shè)任務(wù),,讓有高達(dá)30%的低收入群體由政府提供的公租房予以保障,。同時,對60%的中等收入家庭,,則提出了6.5年的收入就能購買中小套型,、中低價位商品住房的目標(biāo)。只有10%高收入人群的住房,,完全由市場調(diào)節(jié),。 如果這樣的組合目標(biāo)能夠如期實現(xiàn),無疑可以有效解決目前存在的買房難,、買房貴問題,,有效化解圍繞住房的很多矛盾。此舉要想達(dá)到預(yù)期目標(biāo),,必將對“土地財政”產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊,。 有關(guān)方面提供的數(shù)據(jù)顯示,去年全國土地收入1.6萬億元,,而地方融資總量已高達(dá)7.2萬億元,。按照6%的利率計算,地方政府今年需要支付5280億元的利息,,土地獲得的近1/3資金都將用于支付利息,。而在一些地方,土地獲得的收益,,可能連支付利息也不夠,。這就意味著,地方政府要想化解債務(wù)風(fēng)險,,按照目前地方財政的實力,,惟一的通道只有“土地財政”。那么,,新政會不會在地方出現(xiàn)“腸梗阻”呢 所以,,新政雖然十分嚴(yán)厲,且完全符合目前的實際,。但是,,到底能發(fā)揮怎樣的作用,能在多大范圍、多長時間內(nèi)發(fā)揮作用,,能不能從根本上解決中低收入者的住房問題,不僅要看房價能不能降下來,,更要看滿足中低收入階層需要的普通商品房,、公租房能不能建上去。如果短板解決了,,即便高房價仍然維持,,或者房價繼續(xù)上漲,也不會引起社會的不穩(wěn)定,,房價問題也不會成為社會的難題,。 |