|
中歐因氣候變化問題在哥本哈根大會展開前所未有的激辯，但雙方在國際能源領(lǐng)域正史無前例地悄然走近,。今年,，中國中亞天然氣管線的運營和歐盟積極推動的納布科項目進(jìn)入實質(zhì)性階段，在時間上巧合,，在取向上也是異曲同工,，都鎖定了中亞新崛起的能源大國土庫曼斯坦。
中歐在不經(jīng)意間實現(xiàn)了中亞里海能源輸出的多元化,，對整個國際能源格局,，乃至國際政治游戲規(guī)則的改變將帶來深遠(yuǎn)影響。
眾所周知,，打破俄羅斯能源壟斷,、實現(xiàn)中亞里海能源輸出多元化的戰(zhàn)略，最早是由美國提出的,。冷戰(zhàn)后,，美國國務(wù)院和埃克森－美孚等大能源公司先后提出中亞里海能源外運的多個方案,，但大多數(shù)都屬紙上談兵,，勉強(qiáng)開工的巴杰線因為造價過高，且途徑阿富汗,、格魯吉亞等動蕩地區(qū),，始終未被國際財團(tuán)看好。
美國歐亞能源政策未獲成功有三個原因,。一是美國在國際能源政治中仍然承襲冷戰(zhàn)思維，認(rèn)為這是一場同俄羅斯?fàn)帄Z對中亞里海能源壟斷的零和斗爭,，因而在方案設(shè)計上過于注重政治因素,，而不考慮經(jīng)濟(jì)效益，要求所有管線都避開俄羅斯及其勢力范圍,。這在實踐中很難行得通,，而且必然招致莫斯科的堅決抵制。二是美國國內(nèi)政治對能源政策的強(qiáng)烈意識形態(tài)干擾,。要確保華盛頓制定的里海能源外運政策實現(xiàn),，美國必須和作為主要能源供應(yīng)國的土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦,，以及作為能源過境國的伊朗,、伊拉克都搞好關(guān)系,。冷戰(zhàn)剛結(jié)束時，上述國家對美還充滿好感,，殷切期望美國幫助其擺脫對俄能源外運依賴,。但白宮一直視其為政治上水火不容的國家，寧愿采取制裁甚至是出兵的極端措施,，也不愿平心靜氣地商討合作事宜,，從而錯失了一段難得的機(jī)遇期。三是小布什八年任期內(nèi)窮兵黷武的政策,，嚴(yán)重?fù)p害了美國在歐亞大陸的能源布局,。如美國和亞洲發(fā)展銀行籌劃的從土庫曼斯坦經(jīng)阿富汗、巴基斯坦直達(dá)印度洋的油氣管線項目經(jīng)濟(jì)上頗具競爭力,，一度被國際輿論看好,，但美國在阿富汗發(fā)動的反恐戰(zhàn)爭，親手毀了這條黃金路線,。印巴主動宣布退出該項目,，并決定另起爐灶，與美國的對手伊朗籌建新的地區(qū)油氣管網(wǎng),。
美國在歐亞能源棋局中節(jié)節(jié)失利的同時,，歐盟、中國,、伊朗這些歐亞能源地緣政治新棋手則異軍突起,。中國在中亞、伊朗和伊拉克都獲得了大型油氣區(qū)塊,，而且擁有直通本國的管線,，已初步建成了完備的能源供應(yīng)、運輸和消費體系,。歐盟最近也剛剛和伊拉克簽署油氣供應(yīng)協(xié)議,，從而確保了納布科項目開始運營后頭幾年的油氣供應(yīng)。伊朗雖然仍處于國際封鎖,，但與中亞,、南亞、東亞的能源合作不斷加深,。上述國家和地區(qū)雖然還只是長期以來一直由俄美主導(dǎo)的歐亞能源競賽中的新手,，但憑借著得天獨厚的地理優(yōu)勢，對能源安全鍥而不舍的關(guān)注,，以及注重現(xiàn)實利益的外交傳統(tǒng),，使得他們不但在搶奪美國石油生意的商戰(zhàn)中獲利頗豐，也成功地在打破俄國壟斷,，塑造歐亞能源新格局的政治較量中搶得先機(jī),。
一直被美國視為新盟友的東歐國家,，在能源領(lǐng)域也開始與美國唱反調(diào)。在剛剛結(jié)束的東歐能源峰會上,，東歐各國明確支持納布科項目,，也歡迎南流和北流項目（后兩條項目都是俄羅斯倡導(dǎo)，經(jīng)俄羅斯抵達(dá)東歐的中亞里海石油外運新管線）,。在經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的寒冬后,，這些幾乎完全依賴俄羅斯能源供應(yīng)的國家對能源安全有了更深切的認(rèn)識，紛紛拋開美國,，主動出擊,，以多種手段確保能源安全。匈牙利本來對能源需求并不高,，但由于其歐亞能源交通的樞紐地位,，今年也開始興建戰(zhàn)略石油儲備中樞，以提升其在地區(qū)事務(wù)中的影響力,。波蘭則決定與德國,、波羅的海三國建立統(tǒng)一的油氣管網(wǎng)，進(jìn)而聯(lián)合起來與俄在供氣問題上討價還價,。羅馬尼亞,、烏克蘭也積極嘗試建設(shè)與哈薩克斯坦、土庫曼斯坦等油氣大國的直通油氣管線,，實現(xiàn)能源供應(yīng)的多樣化,。
美國卡內(nèi)基基金會歐亞問題專家科恩不無擔(dān)憂地說，歐亞能源政治正在進(jìn)行著一場去美國化的新運動,，對歐亞大陸上這些重要的地緣政治棋手來說,，能源議題是一場復(fù)雜的、帶有全局性和政治性考量的大國戰(zhàn)略博弈,，這也是他們在包括伊拉克,、伊朗、阿富汗在內(nèi)的歐亞大陸幾乎所有熱點問題上都與美國不合拍的主要原因,。換句話說,，只有在充分理解和認(rèn)識到歐亞能源地緣政治的背景，上述問題才能獲得有效應(yīng)對和解決,，而白宮在冷戰(zhàn)后的對外政策中卻恰恰忽略了這一點。
進(jìn)入21世紀(jì)后,，國際力量格局日漸清晰和難以逆轉(zhuǎn)的多極化趨勢,，使得歐亞大陸的地緣棋手獲得了更多的機(jī)會來建立更符合他們自己利益的能源政治新同盟。這決定了國際斗爭的焦點會迅速從務(wù)虛的氣候變化問題回歸務(wù)實的能源政治,。
（作者系旅俄學(xué)者） |