在今年的兩會上,,“調整收入分配,,縮小收入差距”成為熱門話題,而在熱議的要縮小的差距里,,企業(yè),、事業(yè)單位和公務員的退休待遇差距是“擺在頭上的虱子”,更是被許多代表和委員所痛斥,。 “文化大革命”之前入學的大學生,,當年響應國家號召,到農村去,、到廠礦去,、到基層去、到祖國最需要的地方去,。結果,,到退休了,企業(yè)退休的待遇是事業(yè)退休的一半都不到,,比公務員的退休待遇更是差得遠,!一些老工程師的退休金還比不上許多沒有讀過大學的小學老師。 為此,,九三學社主席韓啟德多次寫信向中共中央和國務院反映,,才有了企業(yè)職工退休金連續(xù)三年增長10%的結果。但這個增幅遠趕不上退休公務員和事業(yè)單位退休人員退休金的增長,,結果是相互間退休金差距還在擴大,。 前天,曾任國家人事部副部長,、勞動和社會保障部副部長的全國政協(xié)委員步正發(fā)向媒體披露,,我國正在構建完善的養(yǎng)老保險體系,所有人,、所有單位繳納養(yǎng)老保險費和享受待遇將一視同仁,,“機關和事業(yè)單位將來都要納入到養(yǎng)老保險繳費的行列”。 國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇甚至說,,基本的養(yǎng)老金應該會很快一致,,一兩年內肯定能完成。今后的差別,,就在被稱為“年金”的“補充養(yǎng)老保險”上了,。 對于基本養(yǎng)老金并軌,大家的看法也不一致,,廣東省國資委黨委書記劉富才對企業(yè)實行年薪制,,在職時拿了高很多的工資,認為退休拿少些沒什么,。而廣州市人大副主任陳國安則認為,,養(yǎng)老金是每個人的“養(yǎng)命錢”,這種屬于國民收入再分配范疇的社會保障體系,,在制度設計上首先應該注重保持社會穩(wěn)定和維護社會公平,。 我認為,這應該區(qū)別對待,,也就是“老人老辦法,,新人新辦法”,,才可以體現(xiàn)“同工同酬”、體現(xiàn)公平,。今后,,應該基本養(yǎng)老金企業(yè)、事業(yè)和公務員都應該差不多,,甚至做到一致,,補充養(yǎng)老保險則各不相同,視各自交納的多少而不同,。公務員有年金,,但不宜高于企業(yè)平均年金。這樣,,相對就比較公平,。
我們還要注意,隨著我國社會步入老齡化社會,,在職人員的壓力越來越大,,我們那種老人“坐以待‘幣’,睜開眼就有400元,,成為全家的‘搖錢樹’,、‘印鈔機’”的日子,也許都難以為繼,,企業(yè)加大“年金”成本,,也會影響企業(yè)的創(chuàng)造力。
(作者系廣東省政府參事) |