|
新浪網(wǎng)“兩會”專題做“民生十議”,，我寫的關(guān)于收入分配的熱點話題作為“第二議”《怎樣消除妨害分配公正的攔路虎？》；編者在新聞首頁推出時另做題《收入分配：呼喚公開透明的博弈》,。發(fā)表出來的文章,，限于篇幅，我談的只是社會財富分配（廣義的收入分配）的一部分,，即公民和家庭的工資性收入,，捎帶涉及政府收入和資本收入在分配中占有的比例過高，公務(wù)員和壟斷國企等特殊群體收入遠超社會平均水平,。
不論我們把稅收歸于第一次分配,，還是第二次分配，不論稅率高低,，不論稅收后的公共產(chǎn)品,、社會保障支出多寡，我們談?wù)摰亩贾皇且粋�正常的法治的社會,�,？墒牵覀兊膰液蜕鐣h未走上正軌,，法治還只是一個正在奮斗的目標,。所以，我要補充說,，實現(xiàn)社會財富分配的公正,，最急切的是，首先應(yīng)該關(guān)注的是,，不許搶錢——當然,，這個搶不是指大街上歹徒持兇器的明搶，而是各種勢力倚恃公權(quán)力進行的或明或暗的掠奪,。
談到公權(quán)力“搶錢”的手段,，略加歸納，人們熟悉的就有以下四大類：
一是狂印濫發(fā)鈔票,，通過貨幣貶值,，將老百姓的積蓄變成廢紙一堆，或?qū)⒚癖姷呢敻豢s水,。這是津巴布韋搞“幣制改革”的做法,。實行寬松的貨幣政策，我國民眾也多少心存通脹恐慌,；溫家寶總理剛剛講了要控制這種通脹預(yù)期,；央行近日在季度報告說“將逐漸回歸到正常貨幣政策”，已再次上調(diào)存款準備金率,，重新盯住了通脹,。但愿在“保增長,、保就業(yè)、保民生”的同時,，控制住通貨膨脹,。
與搞貨幣貶值和通脹相同性質(zhì)的“搶錢”，就是大家早已嘖有怨言的“亂漲價”了,。水電煤汽油等壟斷性產(chǎn)品,，不論是假民主的“每聽（證）必漲”，還是不走過場的“半夜雞叫”斷然漲價,，都是掐著消費者的脖子掏錢,，與搶錢無異。
第二種,，當今中國最大宗的“搶錢”,，無疑是與土地有關(guān)的，低價強征農(nóng)民土地,、強拆市民住宅,。上世紀搞階級教育時，我們看過不少地主強奪農(nóng)民土地的文藝故事,，而如今出面強奪土地的有些卻是地方政府,，它們轉(zhuǎn)手給開發(fā)商就賣了高價。3月4日的《南方周末》披露了一個近例,，貴州修文縣強奪農(nóng)民土地給開發(fā)商建高爾夫球場,，開發(fā)商在里面建高價別墅，圈地者無妨,，失地農(nóng)民撿幾個被遺棄的球賣卻要坐牢。
第三種“搶錢”,，類似于占山為王的綠林強盜,，“此路是我開，此樹是我栽,；要從此地過,，留下買路財�,！辈灰詾檫@只是有車一族才遇到的問題,。將風景名勝圈起來“搶錢”的地方多得很。寺觀自古以來本是人們“隨喜”的地方,，可是如今多被圍起來收高價門票,。報道說：今年春節(jié)，北京人趕傳統(tǒng)的廟會,，也被圈到陶然亭公園收錢,。
第四種“搶錢”,，就是“被自愿”捐助。小宗的有單位逼捐或從工資里扣捐的,；大宗的逼捐如,，孩子上幼兒園，農(nóng)民工子女在外地上學,，還有留招生指標人為制造的擇校等等,。
上述“搶錢”種種，比國家機關(guān)明碼實數(shù)收的稅費名堂還多,、數(shù)額可能更大,，老百姓誰碰上了不難受？防止這種種“搶錢”,，離開了規(guī)范和監(jiān)督公權(quán)力,，是不可能的。
有經(jīng)濟學家說,，中國在明代就實行市場經(jīng)濟制度了,。可是,，他們忘了這“市場”之上有皇權(quán),，有可以“滅門的知縣”，哪怕你富如沈萬山,，只要權(quán)勢者不高興,，就可以叫你傾家蕩產(chǎn)，叫你死無葬身之地,。不馴服權(quán)力,，實現(xiàn)分配正義就是鏡花水月。
（作者系資深媒體人士） |