在中央的三令五申之下,，各地近來(lái)加大了對(duì)閑置土地的處置力度，國(guó)土部也決定掛牌督辦其中一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)閑置土地,。廣州就傳出消息,，5宗涉及國(guó)內(nèi)幾大開(kāi)發(fā)巨頭的高價(jià)土地，大部分重新回到政府儲(chǔ)備當(dāng)中,，這是廣州最近高調(diào)處理閑置土地的一個(gè)成果,。
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)土地的閑置問(wèn)題，歷時(shí)已久,。近年來(lái)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)成為焦點(diǎn)行業(yè),，每每樓市被輿論重點(diǎn)批評(píng)之時(shí)，土地閑置問(wèn)題就頻頻被提及,，但風(fēng)頭一過(guò),，開(kāi)發(fā)企業(yè)依然故我，地方政府往往也不再過(guò)多追問(wèn),。
開(kāi)發(fā)商到手的地塊為什么不能被閑置,？理由簡(jiǎn)單，在中國(guó)土地資源稀缺的背景下,，出于提高土地利用效率的需要,，土地開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)必須嚴(yán)格監(jiān)管。其實(shí),，政府早就出臺(tái)明確規(guī)定,，閑置土地滿(mǎn)1年的，可以征收相當(dāng)于土地使用權(quán)出讓金20%以下的土地閑置費(fèi),；滿(mǎn)2年的,，可以無(wú)償收回土地使用權(quán)。
土地被閑置，原因種種,，既有開(kāi)發(fā)企業(yè)的問(wèn)題,，也有地方政府的因素。從開(kāi)發(fā)企業(yè)的角度看,，圈地不建確有建立土地儲(chǔ)備的考慮,，同時(shí)鑒于多年里樓價(jià)與地價(jià)一直呈上漲趨勢(shì)，開(kāi)發(fā)商拖延開(kāi)發(fā),，也是期待從土地增值中更多獲利,；從政府的角度看，拍出的地塊或因拆遷不順等原因而未及時(shí)交地,，或因政策變動(dòng)導(dǎo)致開(kāi)發(fā)企業(yè)被迫修改開(kāi)發(fā)目標(biāo),，而導(dǎo)致開(kāi)工延遲。
種種導(dǎo)致土地被閑置的原因中,，有客觀(guān)因素,，也有主觀(guān)因素。應(yīng)該說(shuō),，總體上還是主觀(guān)因素居多,，地方上消極監(jiān)管也好，開(kāi)發(fā)商故意囤地也罷,，都成為土地“曬太陽(yáng)”的主要原因,。根據(jù)國(guó)土部門(mén)公布的數(shù)據(jù)，全國(guó)閑置的房地產(chǎn)用地約有1萬(wàn)公頃,，總量如此之大,，令人無(wú)法不正視這個(gè)現(xiàn)象。
當(dāng)前房?jī)r(jià)高企,，成為一個(gè)重大而嚴(yán)峻的民生問(wèn)題,。房?jī)r(jià)、地價(jià)居高不下,，不僅不利于民生,，對(duì)各地的可持續(xù)發(fā)展和財(cái)政收入的平穩(wěn)增長(zhǎng)也都有極大的危害。而在呼吁政府加強(qiáng)政策調(diào)控的建議中,，運(yùn)用土地政策,，增加土地供應(yīng)的呼聲一直較高——這自然是從供求角度出發(fā)的一個(gè)思考。
一般而言,，樓市的供求兩方有不同特點(diǎn),，需求彈性相對(duì)較大，而供給彈性相對(duì)較小,。究其原因，供給經(jīng)歷了從土地入市,、開(kāi)工建設(shè)到最終批準(zhǔn)預(yù)售的一個(gè)過(guò)程,，周期較長(zhǎng),，導(dǎo)致彈性變小。這樣的特點(diǎn)也更凸顯了穩(wěn)定土地供應(yīng)的重要性,，保證每年有足夠的住宅土地供應(yīng)量和開(kāi)工面積,，這是保持各地房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定的一個(gè)關(guān)鍵性舉措。
不過(guò),，不論是出自什么樣的緣由,，土地大量閑置的事實(shí)，消解了增加土地供應(yīng)這一政策的效力,。如果大量房地產(chǎn)建設(shè)用地被閑置于太陽(yáng)之下,，而非轉(zhuǎn)化成為實(shí)實(shí)在在的供給，既造成了土地資源的浪費(fèi),，也無(wú)疑是紙上畫(huà)餅,，不解真正的需求饑渴。正因此,，整頓閑置土地問(wèn)題,，其必要性更為彰顯。
從過(guò)去的實(shí)踐來(lái)看,，土地閑置問(wèn)題的治理,，成效并不明顯。1萬(wàn)公頃閑置房地產(chǎn)用地的存在,，便是一個(gè)證明,。有必要追問(wèn)的是，既然中央態(tài)度明確而堅(jiān)定,，國(guó)土部的相關(guān)措辭尖銳而嚴(yán)厲,，這個(gè)問(wèn)題為何還是難以得到有效解決？
在開(kāi)發(fā)企業(yè)那里,，除了政府規(guī)劃改變或拆遷不順未能及時(shí)交地等原因外,，囤地行為本質(zhì)上是受到利益的驅(qū)使。盡管閑置土地滿(mǎn)兩年即會(huì)被無(wú)償收回土地使用權(quán)的規(guī)定,，不可謂不嚴(yán)厲,，但一些開(kāi)發(fā)企業(yè)還是視規(guī)定如無(wú)物，并不在乎,。一些地方政府則過(guò)于偏好土地收入,，與開(kāi)發(fā)企業(yè)利益一致，進(jìn)而導(dǎo)致監(jiān)管消極,。這應(yīng)當(dāng)是土地閑置問(wèn)題治理成效不顯的主要原因,。
當(dāng)然，有些時(shí)候，開(kāi)發(fā)企業(yè)也會(huì)拿出上有政策,、下有對(duì)策的做法,。一塊熟地?cái)[出了開(kāi)工架勢(shì)，卻長(zhǎng)久沒(méi)了下文,，竣工更是遙遙無(wú)期,。這樣的行為，除了企業(yè)私心之外,，毫無(wú)社會(huì)責(zé)任可言,，也將三令五申的政策規(guī)定拋在腦后。故此,，如果對(duì)土地閑置問(wèn)題缺少實(shí)在的嚴(yán)厲處置辦法,，或不能有效得到落實(shí)，確實(shí)說(shuō)不過(guò)去,。中國(guó)的樓市要想長(zhǎng)期健康發(fā)展,，必須在每個(gè)相關(guān)環(huán)節(jié)上，包括對(duì)待土地閑置這樣的具體問(wèn)題上,，真正重視起來(lái),，并落實(shí)到位。
必須承認(rèn),，當(dāng)今樓市秩序,，若說(shuō)混亂，則是太重,；若言清明,，亦不符合實(shí)情。開(kāi)發(fā)企業(yè)圈地不建,，故意囤地以求暴利,，是樓市秩序不夠井然的一個(gè)體現(xiàn)。如果樓市秩序不能得到有效整頓,，那么穩(wěn)定樓市發(fā)展此類(lèi)系統(tǒng)性命題的解決更是談何容易,？
|
|