|
距電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)實(shí)施日還不到半個(gè)月,，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)突然在其官方網(wǎng)站發(fā)出《關(guān)于電動(dòng)摩托車(chē)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施事項(xiàng)的通知》,。通知稱(chēng),，考慮到目前電動(dòng)摩托車(chē)是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，制定好一系列相關(guān)配套政策還需要一個(gè)過(guò)程,，《電動(dòng)摩托車(chē)和電動(dòng)輕便摩托車(chē)通用技術(shù)條件》等4項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中,，涉及電動(dòng)輕便摩托車(chē)的內(nèi)容暫緩實(shí)施。
暫緩實(shí)施作為擱置的智慧,，給相關(guān)方面展開(kāi)博弈留出了空間,。但是，暫緩實(shí)施終究只是一個(gè)過(guò)渡,，直面新國(guó)標(biāo)中的爭(zhēng)議條款,，依然是不可回避的問(wèn)題核心。這些問(wèn)題就是：暫緩之后又該怎么辦,，電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)將如何善后,，電動(dòng)自行車(chē)與電動(dòng)摩托車(chē)將如何合理劃分？完善新國(guó)標(biāo)的過(guò)程需要多長(zhǎng),，會(huì)不會(huì)就此陷入難解的僵局,？暫緩實(shí)施后，會(huì)更多征求電動(dòng)車(chē)企業(yè)和消費(fèi)者的意見(jiàn)嗎,？所有問(wèn)題依然缺乏清晰的答案,，而這對(duì)關(guān)注此事的公眾來(lái)說(shuō)，才是最為重要的,。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)扮演著界定利益,、保護(hù)權(quán)益的重要角色，出臺(tái)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是非常慎重的事情,，現(xiàn)在新國(guó)標(biāo)尚未實(shí)施就要收回,，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的公信力難免受損。那么,，今日備受爭(zhēng)議的電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo),，當(dāng)初為何能順利通過(guò)評(píng)審？國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定程序是否存在瑕疵,？顯然,，比完善電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)本身更重要的，是有關(guān)部門(mén)應(yīng)從中反思,，并作出必要的制度完善,。
電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)爭(zhēng)議，將制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的程序正義的質(zhì)疑公開(kāi)化,，特別是,，行政指定少數(shù)企業(yè)參與編寫(xiě)國(guó)標(biāo)，難免存在部門(mén)利益的滋擾,，難免讓國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)沾染上利益集團(tuán)的色彩,。電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)之所以被指為“強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)利用制定標(biāo)準(zhǔn)的手段設(shè)置技術(shù)壁壘和準(zhǔn)入壁壘”，原因正在于此,。對(duì)此,，同樣應(yīng)該深思,。 |