剛剛閉幕的中央經(jīng)濟工作會議提出,,以穩(wěn)步推進城鎮(zhèn)化為依托,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,,努力使經(jīng)濟結構調(diào)整取得明顯進展,。要把解決符合條件的農(nóng)業(yè)轉移人口逐步在城鎮(zhèn)就業(yè)和落戶作為推進城鎮(zhèn)化的重要任務,放寬中小城市和城鎮(zhèn)戶籍限制,。 廣泛認為,,城鎮(zhèn)化將是明年拉動經(jīng)濟的新引擎之一。所謂城鎮(zhèn)化,,是一個具有中國特色的概念,,指將農(nóng)村人口轉化為城鎮(zhèn)人口的過程。也就是說,,農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉移,,第二,、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集,從而使城鎮(zhèn)數(shù)量增加,,城鎮(zhèn)規(guī)模擴大,。截至2008年年底,中國城鎮(zhèn)化率是45.7%,,處于城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的階段,。但以目前境況,中國城鎮(zhèn)化需提防兩個問題,。 第一,,要防止出現(xiàn)“拉美陷阱”,即一些農(nóng)民失地進城卻無法就業(yè),。事實上,城鎮(zhèn)化應該是市場自發(fā)形成,,政府伴隨這一過程需提供必要的公共設施和服務,,但政府不能去親身組織城鎮(zhèn)化,而是應該轉型為服務型政府,。就如新農(nóng)村建設一樣,,必須依靠農(nóng)民的自我選擇,而非政府越俎代庖,。因為城鎮(zhèn)的發(fā)展主要是由其持續(xù)生存的能力決定的,。 在經(jīng)濟轉型期間,我們需要成功實現(xiàn)收入分配改革并具有繁榮的第三產(chǎn)業(yè),,城鎮(zhèn)化才會得以加速,。因為,城鎮(zhèn)化必須建立在農(nóng)民收入大幅增加,、足以產(chǎn)生更多的服務性需求的基礎上,,并由這些需求創(chuàng)造更多就業(yè)崗位決定的。目前來看,,中國收入分配改革剛剛起步,,務農(nóng)收入并不會迅速增加,而一些進城務工或無工可做,,或工資較低,。沒有穩(wěn)定的工作,就不具備擴大需求的基礎,。更何況隨著各種生產(chǎn)要素價格和資產(chǎn)價格的上漲,,城市(城鎮(zhèn))生活成本將持續(xù)提高,這都可能不會大幅吸引農(nóng)民放棄土地進入城市,。 第二,,必須防止地產(chǎn)化傾向,。事實上,城鎮(zhèn)化具有強烈的拉動房地產(chǎn)和基礎建設投資的工具性,,吸收過剩產(chǎn)能,,促進經(jīng)濟增長。但這種投資產(chǎn)生的需求和崗位是短期的,,不具持續(xù)性,。中國應高度警惕地方政府將城鎮(zhèn)化等同聚集性的地產(chǎn)建設,因為這是飲鴆止渴的行為,。目前,,有觀點認為,地產(chǎn)泡沫只存在于一線城市,,價格穩(wěn)定的二,、三線城市沒有。這是一種可怕的誤解,,實際上,,在過去幾年過熱的城市化進程中,部分二三線城市不僅翻建了大量城市基礎設施,,也出現(xiàn)地產(chǎn)業(yè)嚴重過剩,,空置率較高,這或許是價格穩(wěn)定的原因,。其次,,過去幾年,中國農(nóng)村經(jīng)歷了改革開放以來第二波翻建房屋的高潮,,農(nóng)村也出現(xiàn)了“地產(chǎn)熱”,。如果此時要求農(nóng)民搬進城鎮(zhèn)居住,勢必造成重復建設,。一旦經(jīng)濟增速放緩,,大量過剩房屋將成為嚴重隱患。 長期以來,,阻礙中國城鎮(zhèn)化(城市化)的一個因素是戶籍制度以及與之相伴的社會保障和公共服務,。此次會議表明將放寬中小城市和城鎮(zhèn)戶籍限制。但也應注意到,,“非農(nóng)”身份早已被剝離了以前計劃經(jīng)濟體制下的種種福利與特權,,城市就業(yè)市場競爭激烈且生活成本越來越高,目前已經(jīng)有“倒流”趨勢,,即很多城里人夢想有農(nóng)民身份,,有自己的宅基地和田地。 城鎮(zhèn)化勢必也會影響到農(nóng)民土地的去留,。農(nóng)民耕地和宅基地是被地方政府或集體收回還是由農(nóng)民自行處理(比如進入流通或閑置)將成為一個重要課題,。需要警惕一些地方政府以城鎮(zhèn)化為名收回農(nóng)民的宅基地,。但城鎮(zhèn)化內(nèi)在要求提高土地利用效率,把農(nóng)民轉移到城鎮(zhèn)居住,,可以節(jié)約出很多土地,。如果不能收回土地,城鎮(zhèn)化將會占用更多的土地資源,。 因此,,我們認為,城鎮(zhèn)化是一項系統(tǒng)工程,,是一個市場行為,,政府應該盡快出臺相應的配套制度和改革,比如收入分配,、土地政策等改革,,以及提升和加強農(nóng)民技能與素質培訓,城鎮(zhèn)化才會順利加速,。 |