今年房地產(chǎn)市場為什么能夠量價(jià)齊漲,、迅速繁榮？
可以解釋的理由有很多,，每一個(gè)人或集團(tuán)都會(huì)站在其自身利益的角度找到一種或幾種理由,。
比如，房地產(chǎn)開發(fā)商說是“剛性需求”,；也有人說,，是因?yàn)槭袌鐾ㄘ浥蛎浀念A(yù)期讓投資者大量涌入房地產(chǎn)市場，以便讓其財(cái)富保值增值,；更有人說，上半年房地產(chǎn)市場量價(jià)齊漲,，原因就在于居民手中的錢太多,。
然而，最近市場十分關(guān)心個(gè)人住房按揭信貸政策調(diào)整,，就足以讓上述謬論不攻自破了,。無論是房地產(chǎn)開發(fā)商還是地方政府及普通民眾，對房地產(chǎn)政策十分關(guān)注,，尤其是第二套住房的信貸政策,，這足以說明不是居民的錢太多，而是居民的錢太少,，只能通過信貸優(yōu)惠政策進(jìn)入房地產(chǎn)市場,。
如果國內(nèi)居民的錢真的是太多，根本就不用向銀行貸款,，也不必關(guān)注銀行的信貸政策變化,，個(gè)人愿意如何購買住房就如何購買，想買多少套就買多少套,。
實(shí)際上,，目前中國的房地產(chǎn)市場根本就不存在所謂的“剛性需求”，也不存在居民的錢太多來推高房價(jià)的情形,，而是某些人過度地使用具有公共性質(zhì)的商業(yè)銀行體系,，通過銀行體系的高杠桿來炒作國內(nèi)住房。如果這些住房炒作者沒有利用銀行的金融杠桿,，今年房地產(chǎn)市場要出現(xiàn)這種所謂的繁榮是不可能的,。
也就是說,，今年國內(nèi)房地產(chǎn)市場的繁榮最大的推動(dòng)力，就是政府的房地產(chǎn)救市政策,。我在今年上半年就指出,，2008年9月的美國金融危機(jī)救了中國的房地產(chǎn)市場。因?yàn)楸M管在2008年中國經(jīng)濟(jì)是出現(xiàn)了一些問題,，但是中國金融體系沒有出現(xiàn)危機(jī),，中國經(jīng)濟(jì)也沒有出現(xiàn)危機(jī)。但是,，在美國金融危機(jī)之后,，政府出臺比美國更為強(qiáng)勁的救市政策，特別是全世界最為優(yōu)惠的信貸優(yōu)惠政策,，中國的個(gè)人住房按揭貸款優(yōu)惠利率降得比美國還要低,。僅這一種優(yōu)惠政策，就足以把國內(nèi)房地產(chǎn)市場的價(jià)格推高,。
這種過度的優(yōu)惠其實(shí)是一種財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制或通過政府信貸管制政策的一種財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制,。
過度的優(yōu)惠利率，表面上是讓購買住房者受益,，但實(shí)際上最大的受益者則是地方政府及房地產(chǎn)開發(fā)商,，而利益受到損害的，是銀行的存款者（把存款利率降得過低）,。
當(dāng)然,，這種財(cái)富的轉(zhuǎn)移也讓國內(nèi)商業(yè)銀行的利益有所減少。因?yàn)�,，過度的優(yōu)惠利率必然導(dǎo)致利差的縮小,，讓商業(yè)銀行收益水平降低。2009年商業(yè)銀行信貸盡管達(dá)到了天量的增長,，但是,，今年商業(yè)銀行利潤水平還不如2008年信貸緊縮的年份，何也,？就在于通過政府對信貸資金的價(jià)格管制,，將商業(yè)銀行的收益轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)開發(fā)商、地方政府及住房炒作者手上了,。
我們可以看到,，由于房地產(chǎn)暴利不僅讓各行各業(yè)的企業(yè)紛紛進(jìn)入房地產(chǎn)市場，而且凡有權(quán)力者都在千方百計(jì)持有住房,。其最大的后遺癥就是擴(kuò)大貧富差距,，形成新的社會(huì)問題。
可以說，目前中國高房價(jià)已經(jīng)成了一種嚴(yán)重扭曲的財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制,，它使國民的財(cái)富在短時(shí)間內(nèi)向極少數(shù)人轉(zhuǎn)移與聚集,，社會(huì)財(cái)富分配越來越不公。
住房投資比重過大,，少數(shù)人住房持有過高,，導(dǎo)致當(dāng)前國內(nèi)房地產(chǎn)市場價(jià)格飆升過快。這種現(xiàn)象的根本原因有兩個(gè),，首先是住房的稅收政策出了問題,。縱觀全世界所有的有房地產(chǎn)市場的國家,，哪一個(gè)國家的住房投資是不征稅的,？只有中國例外。其次是住房的信貸政策出了問題,，投資住房可以享受優(yōu)惠信貸政策,，這豈不是讓普通民眾來補(bǔ)貼那些投資者？
|
|