在日前舉辦的“新聞中國(guó)·能源論壇”上,，與會(huì)專家認(rèn)為,，“石油峰值”的出現(xiàn)夾雜著地域政治與行業(yè)壟斷等多重因素的影響,，石油峰值問(wèn)題是一項(xiàng)值得長(zhǎng)期研究的問(wèn)題，是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,，僅從當(dāng)下油價(jià)上漲定論石油峰值到來(lái)為時(shí)尚早。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員周大地認(rèn)為：“目前的石油產(chǎn)量‘峰值’漸近的一個(gè)重要原因是參與了很多地緣政治博弈籌碼,，石油在自身所包含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值之外,，被賦予更多的政治含義�,！笔头逯档某霈F(xiàn)其實(shí)質(zhì)是被賦予了更多的政治含義,，并不是由于石油資源枯竭引起的。
中石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院咨詢委員會(huì)副主任張抗說(shuō)：“油田可能有峰值，但峰值論僅僅是一種思考方式的研究,，其研究結(jié)果只能在小范圍,、短時(shí)間內(nèi)提供參考，但是長(zhǎng)時(shí)間就可能出現(xiàn)較大偏差,。任何數(shù)學(xué)模型都是在條件不變的前提下,，而分析石油峰值的復(fù)雜問(wèn)題需要用辯證的方法，而不是簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型,。進(jìn)入石油后時(shí)代不是因?yàn)槭唾Y源枯竭,，而是因?yàn)橛懈喔奖愕男履茉吹膽?yīng)用�,！�
當(dāng)下石油市場(chǎng)并不是完全意義的自由市場(chǎng),，石油價(jià)格并不單是由供求關(guān)系決定的。由于世界石油資源本身存在分布不均,，并且長(zhǎng)期被部分大公司壟斷,，油價(jià)很大程度上受到控制。以歐佩克為代表的石油組織限產(chǎn)也是導(dǎo)致當(dāng)下油價(jià)上漲的重要原因,�,！�1985年以后，歐佩克長(zhǎng)期限產(chǎn)保價(jià),，再加上俄羅斯,、墨西哥等石油資源豐富的國(guó)家投資嚴(yán)重不足，致使全球石油剩余可采儲(chǔ)量上升緩慢,�,！睆埧拐f(shuō)。
進(jìn)入“石油后時(shí)代”,，不是沒(méi)有石油的恐慌時(shí)代,，而是將面臨一個(gè)高油價(jià)和多種能源互補(bǔ)共存的時(shí)代。對(duì)于石油工業(yè)的未來(lái),，道達(dá)爾集團(tuán)駐中國(guó)總代表戴杰說(shuō)：“我們相信,，全球的油氣資源足以開(kāi)采100年或者更長(zhǎng)的時(shí)間，所以,，我們面臨的挑戰(zhàn)并非供應(yīng)不足,，而是亟待提高產(chǎn)能。石油,、天然氣資源的有效開(kāi)采將對(duì)專業(yè)技術(shù)提出越來(lái)越高的要求,，以及更高的資本投入�,！贝鹘茴A(yù)計(jì)“未來(lái)可再生能源將成為碳?xì)浠衔锏挠行аa(bǔ)充,。但直至2030年,，可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中所占的比重仍將有限”。
1953年,，美國(guó)地質(zhì)學(xué)家哈伯特創(chuàng)造出一個(gè)石油枯竭模型,，宣稱美國(guó)石油產(chǎn)量將在上個(gè)世紀(jì)60年代末至70年代初達(dá)到頂峰，隨后產(chǎn)量因儲(chǔ)量減少會(huì)持續(xù)下降,。他的預(yù)見(jiàn)在1970年果然變成現(xiàn)實(shí),。“石油峰值論”一度成為驅(qū)使原油價(jià)格上漲的理論基礎(chǔ),，進(jìn)而造成世界對(duì)原油枯竭的恐慌,。9月2日起中國(guó)汽、柴油價(jià)格每噸均上調(diào)300元人民幣,，自年初新的成品油價(jià)格形成機(jī)制實(shí)施以來(lái),，經(jīng)歷六次調(diào)整，成品油價(jià)格升至歷年最高峰,。而一個(gè)月前,，國(guó)際能源署提出警告，隨著世界上多數(shù)主要產(chǎn)油高峰值已過(guò),，未來(lái)5年可能面臨能源供應(yīng)緊縮,。于是，市場(chǎng)上出現(xiàn)了石油峰值已經(jīng)到來(lái)的論調(diào),。 |
|