“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度的必然趨勢,，直接表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)布局的空間變化，形成國家間,、地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)分工與合作關(guān)系,。但是,，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在著“粘性”，阻礙著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,，這是一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象,。”中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長程必定對記者說,。
分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出現(xiàn)“粘性”的原因,，程必定表示主要有三項(xiàng)：因機(jī)會成本決定的市場因素,，與沉沒成本關(guān)聯(lián)的技術(shù)因素，同時(shí)還有因就業(yè),、稅收等考慮的行政挽留因素,。在這三項(xiàng)因素的綜合作用下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就會受阻,，即使能轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè),，也大多是對本地發(fā)展不利的產(chǎn)業(yè)，對承接地不可能產(chǎn)生可持續(xù)的積極因素,。
事實(shí)上,，程必定說，在全球金融危機(jī)影響下,，無論是發(fā)達(dá)國家還是我國的發(fā)達(dá)地區(qū),，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的“粘性”有增強(qiáng)之勢，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐也會隨之放緩,。比如,，有的發(fā)達(dá)國家面對失業(yè)率上升的壓力，提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,，從而減少向發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,；有的發(fā)達(dá)國家認(rèn)識到虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫、實(shí)體經(jīng)濟(jì)過弱造成嚴(yán)重失衡問題,，提出收縮對外產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移,、發(fā)展本國實(shí)體經(jīng)濟(jì)，造成了發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)的逆向轉(zhuǎn)移,。
面對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移“粘性”,，專家表示，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移畢竟是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀趨勢,，相關(guān)地區(qū)應(yīng)該以長遠(yuǎn)眼光看待這個(gè)問題，慎重地作出承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略選擇,。
“實(shí)際上,，產(chǎn)業(yè)承接也具有‘粘性’，如果承接地的產(chǎn)業(yè)與區(qū)域條件優(yōu)越,，通過市場機(jī)制,、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和政府的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，就會對產(chǎn)業(yè)向本地的轉(zhuǎn)移發(fā)生吸引作用,，形成產(chǎn)業(yè)承接‘粘性’,，從而對抗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的‘粘性’�,！背瘫囟ㄕf道,。
他進(jìn)一步分析說,，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也有一定的發(fā)展階梯，表現(xiàn)在區(qū)域分工上,，產(chǎn)業(yè)層次較低的地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)生垂直分工,，產(chǎn)業(yè)層次提高了才可能發(fā)生水平分工。如果一個(gè)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)只發(fā)生垂直分工,，將會長期處于落后地位,。因此，專家指出,，相關(guān)承接地區(qū)應(yīng)該著眼于產(chǎn)業(yè)提升,，培育產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力，在較高的發(fā)展水平上,，形成對產(chǎn)業(yè)承接的“粘性”,。
因此，著眼于產(chǎn)業(yè)提升來承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就成為相關(guān)承接地的不二之選,，具體說來,，則應(yīng)從產(chǎn)業(yè)存量和產(chǎn)業(yè)增量兩個(gè)方面考慮。一方面,，從產(chǎn)業(yè)存量方面考慮,，應(yīng)以國家十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃為指導(dǎo)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，提高地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力,；另一方面,，從產(chǎn)業(yè)增量方面考慮，應(yīng)以發(fā)展八大新興產(chǎn)業(yè)為后續(xù)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,，提高地區(qū)產(chǎn)業(yè)對市場需求的適應(yīng)力,。
在著力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)提升的同時(shí)，從空間方面來講,，為了防止產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移“粘性”在起到“阻滯”作用的情況下,，又阻礙國家宏觀經(jīng)濟(jì)在區(qū)域上的布局調(diào)整，承接地還應(yīng)整合城市資源,，優(yōu)化城市群布局,，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和空間布局的有機(jī)聯(lián)系中，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展納入空間布局框架,，對空間布局充實(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)容,，從產(chǎn)業(yè)和空間兩個(gè)方面培育產(chǎn)業(yè)承接能力，雙管齊下地應(yīng)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移“粘性”,。
對此,，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會也有研究指出，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入到以城市為主導(dǎo)的發(fā)展階段,，而城市化發(fā)展也已進(jìn)入城市群為主導(dǎo)的新階段,。在這一階段里,，城市群內(nèi)部的公共設(shè)施、市場程度和產(chǎn)業(yè)之間便捷合作等條件更為優(yōu)越,，不僅能夠滿足克服單個(gè)城市局限性的需要,，也更加適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的集群化趨勢，從而提供更為優(yōu)越的空間條件滿足承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的要求,，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，最終順利實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的完善和最優(yōu)化。
|
|