統(tǒng)一進口價和大幅縮減鐵礦石進口資質,是以計劃經(jīng)濟手段解決市場經(jīng)濟問題,,實不足取
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會8月17日公布,以寶鋼為代表的中國鋼鐵企業(yè)與澳大利亞第三大鐵礦石供應商FMG,,對2009年度中國鋼鐵企業(yè)進口鐵礦石價格達成一致:粉礦比2008年降35.02%,,塊礦比2008年降50.42%,,較此前力拓與新日鐵達成的價格要低。
此前,,上海市檢察機關以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪,、非國家工作人員受賄罪,對澳大利亞力拓公司上海辦事處胡士泰等4人作出批準逮捕決定,。
鐵礦石談判僵持與力拓“間諜門”,,兩件被指機關暗通的事,現(xiàn)在有了初步結果,。但其擴散效應顯然遠未了結,。
胡士泰的一個貢獻是,為中國急須整肅鐵礦石進口渠道提供了有力佐證,。不過若這種整肅以全國統(tǒng)一價格以及大幅度縮減進口資質為手段,,或可防范“間諜門”,但必會滋生“賄賂門”,。
力拓“間諜案”曝光后,,據(jù)傳,在政府支持下,,中鋼協(xié)和中國五礦化工進出口商會將縮編國內現(xiàn)有具備鐵礦石進口資質的企業(yè),,力度之猛前所未有,有說要縮減到20家之內的,,也有說要縮減到10家之內的,。目的是便于監(jiān)管,提高鐵礦石進口集中度,,加大中國鋼企對鐵礦石談判的話語權,。
資質壓縮其實一直在進行。2005年中國具備鐵礦石進出口資質的企業(yè)為523家,,目前為112家,,但鐵礦石進口成本逐年攀升,并未見其效果,。誠然,,2008年上半年鐵礦石價格漲至每噸160美元時,國內無序進口鐵礦石,,導致碼頭,、港口和貨船擠壓過兩億噸,隨即而來的價格急跌造成鋼鐵企業(yè)全年利潤損失殆盡。然而,,“無序”是中國鋼鐵業(yè)眾多沉疴的一個結果,,如將其當作病因,痛下價格壟斷猛藥,,非但事半功倍,,而且是一種向舊體制的倒退。
1990年代之前,,中國鐵礦進口都在計劃經(jīng)濟體制內,,必須統(tǒng)一進口,
后來逐步放開,。2002之后,,伴隨著中國鋼鐵工業(yè)的迅猛發(fā)展,對鐵礦石剛性需求不斷膨脹,,才制造了現(xiàn)貨與長協(xié)兩種價格體系的分裂:長協(xié)礦不能滿足全部需要,缺口只能由隨行就市的現(xiàn)貨礦彌補,。過去6年里,,長協(xié)與現(xiàn)貨并存,鐵礦石價格并沒有完全在市場體系中運行,。
中國常常抱怨無法掌握鐵礦石價格話語權,,實際話語權一直都在我們手中。不久前,,澳大利亞西澳州州長科林·巴奈特訪華時曾說:澳洲需要中國,,超過中國需要澳洲。此言不僅僅是客套,,中國作為超級買家的壟斷地位比任何礦石供應商更突出,。但現(xiàn)實是中國并沒有利用好這種地位,6年中將大量資金用于扶持過去并不具備競爭力的供應商,,例如印度和中國國內的低品味礦山,。過去由于品味低,開采難度大,,來自它們的產(chǎn)品不受青睞,,正是中國的胃口才令這些礦石生產(chǎn)商通過現(xiàn)貨市場獲得了暴利。同時,,
2008年下半年之前,,現(xiàn)貨價格遠遠高于長協(xié)價格,112張資質對應的是上萬張等米下鍋的嘴,,將長協(xié)礦以現(xiàn)貨價出售,,在業(yè)內早已不是秘密。
當前鐵礦石進口秩序混亂,根源在于供需矛盾孕育了兩種并存的價格機制,,從中產(chǎn)生套利空間,。若將進口資質收縮到狹小范圍內,實現(xiàn)一張嘴對外,,一個價格對內,,可能是個美麗的夢想。今年6月份以來,,中國鋼鐵工業(yè)似乎又進入一個火熱階段,,對鐵礦石的剛性需求并未削減,呼吁多年的兼并重組也沒有形成全國一盤棋,。這種背景下扎緊入口,,無疑等于放大了套利空間,將權力集中在極少數(shù)貿(mào)易商和生產(chǎn)企業(yè)手中,。理論上,,它們可以公平分配手中的進口礦石資源,但實際操作時,,中小鋼鐵企業(yè)難免望梅止渴,,經(jīng)過中間的層層環(huán)節(jié),將滋生多少腐敗不難想象,。 |