|
美國司法部披露,，美國控制組件公司在全球行賄，行賄名單包括中石油和中海油,。這種表面堅定卻暗留余地的說法,，不失為危機公關(guān)的一種好方式，但中海油自證清白的做法卻難以消除公眾的疑惑,，這反而使公眾愈發(fā)產(chǎn)生不信任感。
中海油自證清白難消公眾疑惑
8月16日《新京報》報道：美國司法部披露,，美國控制組件公司在全球行賄,，行賄名單包括中石油和中海油。中海油近日發(fā)表聲明否認員工收受賄賂,。
面對質(zhì)疑,，中海油自己能查出自己員工收受賄賂嗎？答案是“未發(fā)現(xiàn)”,。別輕看這個看似輕飄的自我辯解詞匯,，“未發(fā)現(xiàn)”背后蘊藏了多少玄機，“未發(fā)現(xiàn)”只是目前的,，至于以后看情況再說,。
這種表面堅定卻暗留余地的說法，不失為危機公關(guān)的一種好方式,，但中海油自證清白的做法卻難以消除公眾的疑惑,，這反而使公眾愈發(fā)產(chǎn)生不信任感。當然我們愿意相信國企都是清白無辜的,，但自檢實屬道德自律的范疇,，自檢結(jié)果的可信度和企業(yè)的信譽成正相關(guān)。且不說之前的國企丑聞讓公眾對國企信譽打了多少折扣,，單就是近期頻出的國企賄賂門事件,，也讓我們對中海油自我調(diào)查的可信度產(chǎn)生懷疑。
不知道力拓案在披露之前是否也進行過受賄自檢,，但是在這種國企壟斷利益自保的顯規(guī)則下,，中海油幾句輕飄的自我辯解之詞難以給公眾呈現(xiàn)事件的真相,。
應(yīng)當肯定的是，和其他五家裝聾作啞的企業(yè)相比,，中海油畢竟有了自我糾檢的勇氣,。不過，中海油自設(shè)公堂來澄清聲譽,，不如請檢方的司法介入,，這才是證明清白的最佳方式，也是冰釋公眾疑慮的唯一途徑,。 |