最近,，國務(wù)院研究部署鼓勵汽車、家電政策措施,。會議決定,，采用財政補貼方式，鼓勵汽車、家電“以舊換新”,，今年將安排20
億元資金用于家電“以舊換新”補貼,。
這是繼“家電下鄉(xiāng)”后，又一項旨在提振內(nèi)需的重要公共政策,，不僅有利于提高能源利用效率,，減少環(huán)境污染，實現(xiàn)節(jié)能減排的目標,，以及推動循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展,，更為重要的是，有利于拉動國內(nèi)消費需求,，使我國早日步入經(jīng)濟全面復(fù)蘇的快車道,。
與前段時間推行的“家電下鄉(xiāng)”制度相比，新政策的拉動效果將更加明顯,。原因是,，“以舊換新”政策面對的是一二級消費市場，換言之,，主要城鎮(zhèn)消費者,，而“家電下鄉(xiāng)”面對是三四級消費市場，主要針對是農(nóng)村消費者�,，F(xiàn)在,，由于有六成以上的城市消費者購買的家電，有更新?lián)Q代的需求,。因此,，此項公共政策拉動消費的潛在能量是巨大的。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算,，以新產(chǎn)品市場均價3000元左右,，按照10%的標準補貼，每臺電器可獲得300元的補貼,，20億元可拉動200億元的銷售額,。
盡管這項利國利民的公共政策，受到了廣大消費者的追捧,、擁護和力挺,，然而，筆者覺得,，家電“以舊換新”要以維護消費者的切身利益為前提,，不能重蹈“家電下鄉(xiāng)”現(xiàn)象的覆轍（譬如，前些日子,，全國不少地方就出現(xiàn)了家電以舊翻新,，銷售給消費者的蒙騙行為），特別要警惕“好經(jīng)”被不法商人念歪，變著花樣來坑害消費者的行為,。
至于家電在實施“以舊換新”過程中,，如何保障消費者的利益不受到恣意侵害，起碼要做到以下三點：首先,，舊家電回收價格評估要做到公正公平,。家電“以舊換新”政策實施最核心地方，在于合理評估舊家電的價格,。倘若價格評估能做到公平公正,，無疑能大大調(diào)動消費者“以舊換新”的積極性；如果價格評估得過低,，消費者未必情意將舊電器拿出來換新的,，自然會使新政策大打折扣�,；诖耍P者建議,，國家應(yīng)盡快制定出家電價格評估實施辦法,，與此同時，還要在該項政策推行的省份,，培訓一批家電價格評估人員,，以做到舊家電價格評估公平性和科學性。
其次,，要多方監(jiān)督家電“以舊換新”,。從以往的經(jīng)驗來講，家電“以舊換新”雖然初衷是好的,，但個別商家言行不一讓消費者很難接受,，時常出現(xiàn)坑害消費者現(xiàn)象，甚至也有時容易引起法律糾紛,。對此，我們不妨讓工商,、物價等職能部門,，對家電“以舊換新”,，進行全程監(jiān)督，凡發(fā)現(xiàn)商家坑害消費者的行為,，要出重拳，嚴厲打擊。
最后,，建立起完善的舊家電回收網(wǎng)絡(luò)。在每個試點城市,，政府不妨挑選幾家公信力比較好的舊家電回收公司,，來承攬舊家電回收業(yè)務(wù)。但加入舊家電回收網(wǎng)絡(luò)的公司,，必須要做到兩點：一方面，回收價格不能低于二手交易市場,；與此同時,，國家不妨給予回收公司一定資金補貼，同時要求他們放棄牟利傾向,。當然，消費者也要樹立務(wù)實的消費觀念,，舊家電回收原本是國家利用財政補貼方式,，來拉動內(nèi)需的一種新手段，倘若消費者總是想著折價高得離譜,，也不太符合現(xiàn)實,。 |
|